Das norwegische Rotwild. 161 



Bel den $ hålt sich also die Gesichtshohe im Verhåltnis zur 

 Hirnschådellånge ziemlich konstant, bei den d* steigt sie aber 

 deutlich mit dem Alter. Es ist hier wesentlich das stårkere Wachs- 

 tum der Gesichtshohe bei den d\ das fiir diese Erscheinung zu 

 Grunde liegt; aus den Masstabellen ist dies auch ersichtlich. 

 Fiir den Aalfotbestand ist der Mittelwertunierschied in der rei. 

 Gesichtshohe zwischen d" und $ 1.16 i 0.29, was als zuverlåssig 

 bezeichnet werden muss, obwohl eine teilweise Transgression der 

 Gebiete sich lindet. 



Sonst ist nicht viel iiber die Gesichtshohe zu bemerken. Lo- 



kajitåtsverschiedenheiien sind unwesentlich. Von den 3 mitteleur. 



2 zeigen die zwei etwas hohere Indices als norwegische ? , 



wåhrend das dritte (nr. 124) den norwegischen ganz entsprechen. 



Die Obereinstimmung der Hitra- und Aalfotschådel in der 

 Breite des hinteren Gesichtsteils geht aus den Figuren 7 und 8 

 hervor. Betreffs der Gesichtshohe kann die Obereinstimmung nur 

 aus Fig. 1 gesehen werden, da nåmlich dieses Mass in der Sagittal- 

 ebene gemessen ist. Auf Fig. 9 gibt die weit grossere Masseterhohe 

 (von der Orbita zur Zahnreihe) den Eindruck einer grosser en 

 Gesichtshohe bei dem Aalfotschådel. Der gestrecktere Schådel des 

 Hitraweibchens muss auch mit in Betracht gen ommen werden. 



Der vertikale Durchmesser der Orbita, den 

 ich, wie fruher erwåhnt, gemessen habe, wåchst in ahsolutem Masse 

 nur schwach mit dem Alter. Von 12 — 16 Monate jalten Kålbern bis 

 zu alten Individuen ist die Zunahme des Diameters nur 5 — 7 mm; 

 die Indices nehmen daher mit dem Alter etwas ab, von etwa 16.5 % 

 der Basallånge bei 1-jåhrigen bis zu etwa 14 %. 



Eine Tendenz zu etwas hoheren Indices bei den Hitraschådeln 

 im Vergleich mit den Gruppen des Festlandes ist merkbar, aber 

 nicht bedeutend. Die 3 mitteleur. $ stimmen mit den norw. Fest- 

 landschådeln genau iiber ein. 



Ein Geschlechtsunterschied in diesem Masse existiert nicht. 

 Wenn daher in dem von Due r st (9) untersuchfen Falle eines 

 Ovis, dessen linkes Horn entfernt wurde, die Orbita derselben 

 Seite spåter grosser als die der ånderen Seite gefunden wurde, 

 dann muss diese Erscheinung als eine einseitige Zug- und Druck- 

 wirkung des ubriggebliebenen Hornes erklårt werden, und man 

 kann nicht mit Duerst daraus erschliessen, dass die Orbital- 

 grosse bei normalen Individuen von dem Horngewicht abhångig ist. 



11 



