Das norwegische Rotwild, 169 



viduell ganz betråchtlich (Var.koeff. 4—5), zeigt keine deutliche 

 Altersvariation und verhalt sich, was die verschiedenen Lokalitåten 

 betrifft, wie die grosste Stirnbreite (Mass nr. 21), neben der es 

 uberflussig ist. 



Ein ganz unbrauchbares Mass ist die inn ere Breite 

 zwischen den Rosens toe ken, geråde unterhalb der Rose 

 gemessen. Es hat eine starke zufållige Variation, die sowohl von 

 der Machtigkeit der Rosenstocke, wie von deren Richtung und 

 Lange abhångig ist. In jedem dieser drei Faktoren findet sich zwar 

 eine gesetzmåssige Variation — die Rosenstocke werden mit zu- 

 nehmendem Alter dicker und kiirzer, und sie divergieren immer 

 mehr — ihr gemeinisamer Einfluss auf die genannte Breite hat 

 aber so starke Zufålligkeiten zur Folge, dass eine zu erwartende 

 Altersvariation spurlos vernichtet wird. 



Als ein extremes Beispiel von dieser erstaunlichen Variabilitåt 

 kann erwåhnt werden, dass zwei gleichaltrige <? aus Amble eine 

 Breite zwischen den Rosenstocken von 58 mm und 89 mm haben, 

 in Pzt. der Basallånge resp. 16.4 und 26.3. 



Mit Rucksicht auf Variabilitåt muss dieses Mass in die Klasse 

 der Geweihmasse eingereiht werden, unter denen es wohl auch 

 richtiger gehort. Ihre Variabilitåt ist nåmlich im Vergleich mit 

 den Schådelmassen sozusagen von hoherer Ordnung. 



Lonnberg teilt in seiner Abhandlung von 1906 mit, dass 

 bei allen untersuchten, selbst den subf ossilen, schwedischen Hirschen 

 die Rosenstocken nach aussen schråg gerichtet, bei norwegischen 

 Individuen aber parallel sind. Jedoch fiigt er hinzu, dass auf 

 dieses Merkmal wahrscheinlich nicht ver traut werden kann. 



Wie oben erwåhnt ist dieses Merkmal trotz individuellen 

 Schwankungen altersvariierend. Bei Junghirschen (Spiessern) sind 

 die Rosenstocke lang und parallel, bei ålteren Hirschen werden 

 sie immer kiirzer und nach aussen gerichtet. 



Unter den Långenmassen des Hirnschådels ist in kranio- 

 1'ogischer Beziehung die inner e Hirnschådellånge (Mass nr. 7) 

 unzweifelhaft das wichtigste. Ausser diesem, friiher hinreichend 

 diskuttierten Masse, nehme ich in die Tabellen folgendes Mass auf: 



Mass nr. 25. Lange der Temporalgrube, d. h. von dem 

 unteren Endpunkt am Hinterrande des Proc. postorbitalis von 

 Jugale bis zum Hinterrand des Proc. paroccipitalis (geråde hinter 

 dem Meatus aud. ext.)'. 



