Das norwegische Rotwild. 187 



In dem gegenwårtigen, von mir untersuchten norwegischen 

 Material (worin, wie fruher erwåhnt, fast das ganze Material 

 Colletts eingeht) finden sich in allem 115 Unterkiefer. Unter 

 diesen fehlt das Foramen an einer Seite bei 14, an beiden Seiten 

 bei 7 Individuen. Bei den ubrigen 94 ist es an beiden Seiten vor- 

 handen. Jedoch ist es, wenn es vorkommt, nicht immer gleich wohl- 

 entwickelt; es kann gross, bis 2 mm, sein, aber auch so klein, 

 dass es als verschwindend bezeichnet werden konnte. 



Unter den 28 Unterkiefern der Hitraschådel fehlt es nur bei 

 3 $ an einer Selte. Von 39 Unterkiefern aus dem Aalfotgebiet 

 fehlt es an einer Seite bei 4 cf , an beiden Seiten bel 1 d* und 1 ? . 

 Und von 18 untersuchten Kiefem aus Amble fehlt es bei 3 cT an 

 einer, bei 4 cT an beiden Seiten. 



Eine Tendenz zu steigendem Fehlen bei dieser Reihenfolge 

 der Lokalitåten kann aber nicht behauptet werden. Ein Merkmal 

 von dieser Art Zufålligkeit — das Loch kann an einer Seite sehr 

 gross sein, an der ånderen gånzlich fehlen — verlangt ein uber- 

 grosses Material. Aber das heisst eben auch, dass es systematisch 

 wertlos ist. 



Der Platz des Loches ist ohne jede Gesetzmåssigkeit indivi- 

 duell sehr verschieden. Es kann unter der hinteren Wurzel des 

 vorderen Pråmolars gefunden werden, und es kann bis 10 mm vor 

 dem vorderen Alveolenrand dieses Zahnes auftreten, immer aber 

 in der oberen Hålfte der Aussenflåche des Mandibels. 



Was das Vorhandensein oder das Fehlen bei dem schwe- 

 dischen und mitteleur. Rotwild betrifft, kann erwåhnt werden, dass 

 es inf olge Collett bei einem alten cT aus Sjælland an beiden 

 Seiten vorhanden ist. Bei den von mir untersuchten 3 mitteleur. 

 $ findet sich das Foramen bei den zwei ersten an beiden Seiten, 

 bei dem dritten (ein junges $ aus Dånemark, das auch von 

 Collett untersucht worden ist) fehlt es an einer Seite. 



Brinkmann (4) gibt ausserdem folgende Erlåuterung: 

 »Dieses Foramen findet sich in allen 10 Unterkieferstucken, die 

 von dem norwegischen Steinalterhiirsch vorhanden sind. Auch dieser 

 Edelhirsch ware also dann von dem schwedischen zu scheiden. 

 Ich habe indessen durch die Freundlichkeit Professor Jågerskiolds 

 in dem Museum in Goteborg Gelegenheit gehabt, die Unterkiefer 

 von 6 Hirschen zu untersuchen (4 aus dem schwedischen, 2 aus 

 dem dånischen Stamme), und die genannten Foramina fehlten 



