188 Olaf Ingebrigtsen. 



nur bei einem Individuum, bei einem war es nur an einer Seite 

 vorhanden, iibrigens aber immer wohlentwickelt.« 



Wenn daner Lonnberg auch dieses Merkmal in seiner 

 Rassendiagnose anfuihrt, dann ist es, wie Brinkmann sagt, 

 onne Zweifel, weil er ein allzu kleines Material untersucht hat. 



6. Das Geweih. 



Ich habe im ganzen 48 aufsitzende Geweihe norwegischer 

 Schådel untersucht, nåmlich aus Lensvik 8, Hitra 5, dem inneren 

 Nordfjord (Loen und Olden) 3, dem Aalfot-Hyengebiet 17, dem 

 Kvamsoygebiet 4, aus dem inneren Sogn 7 und aus dem Bergen- 

 gebiet 4. Ausserdem habe ich duren die Freundlichkeit von Herrn 

 Gutsbesitzeir Heiberg in Amble Gelegenheit gehabt aus dieser 

 Lokalitåt 11 Abwiirfe (9 linke und 2 rechte) zu uniersuchen. Alle 

 hier gienannten Geweihe und Abwiirfe sind gemessen worden. 



Ven grossem Interesse war auch eine Sammlung von Geweih- 

 photographien (aus den Sammlungen der Kgl. norw. Ges. d. 

 Wissen sch aften in Drontheim) die miir Herr Konservator Dons 

 liebenswurdigsit geschickt hat (aus Hitra 8, Lensvik 5, Orkedal 5, 

 Aure 1, Singsaas 1, Rennebu 1, Hemne 1, nebst 7 ohne nåhere 

 Lcikalitåtsangabe). Von dieser Sammlung aus dem nordlichen 

 Hauptgebiet nebst der dem Museum in Bergen gehorigen Sammlung 

 von Geweihphotographien aus dem sudlichen Hauptgebiet, ent- 

 halten die am Schluss dieser Abhandlung beigefugten Tafeln eine 

 kleinere Aus w ah 1. 



Von allen gemessenen Geweihen, die nicht phoiographiert wor- 

 den sind, musste ich Skizzen nehmen um leichter einen ubersicht- 

 lichen Habitusvergileich mehrerer Geweihe unternehmen zu konnen. 



Einer Mehrzahl von Geweihen derselben Lokalitåt gegen- 

 ubergestellt, scheint eine Messungsairbeit aul diesem Feide nicht 

 vielversprechend, wenn die Absicht ist, von der Geweihform einen 

 zahknmåssigen Ausdruck zu geben. Ich sah mich hier, wie im 

 Falle des Schådels, genotigt, eine ubergrosse Anzahl von Massen 

 zu nehmen um moglicherweise brauchbare Indices finden zu 

 konnen. Wåhrend man sich aber unter den Indices der Schådel- 

 masse eine gewisse Wåhlerischkeit erlauben kann, sind die Geweih- 

 masse zu zahlenmåssiger Behandlung sehr wenig geeignet, und 

 es scheint mir uberhaupt zweifelhaft, ob statistische Methoden 



