Das norwegische Rotwild. 231 



untersuchten 3 mitteleur. ? deuten ebenso auf Grund ihres grossen 

 Schådelgewichts darauf, dass der norw. Fesdandhirsch etwas 

 graziler gebaut isit, aber ein zuverlåssiges Rassenmerkmal ist die 

 geringere Schådel- und Korpergrossie gewiss micht. 



Auf die Masstabelle M a t s c h i e's brauche ich ubrigens 

 nicht nåher einzugehen. Ich muss es aber als zweifelhaft ansehen, 

 ob auf Grunid dieser Tabelle zwischen den 4 deutschen Lokalståm- 

 men wesentliche Fcirmverschiedenbeiiten åes Schådels behauptet 

 werden konnen; diazu eignet sich diese Art der Darstiellung von 

 Messungsresultaten nicht. Es mussen Indices und Mittelwerte 

 betrachiei: werden. Ausseirdem simd die Nasenbeiinm:asse (nr. 4, 5 

 und 7 in M a t s c h i e's Tabelle) auf Grund ihres hohen Varia- 

 ticnskoeffizdenten in einer Rassenuntersuchung ganz unbrauchbar. 

 Die ersten drei Masse habe ich auf meinem Maierial nicht gepruft, 

 da mir die Masstabelle M a t s c h i e's erst nach Vollendung 

 meiner Messungsarbeiit bekannt worden ist. 



Inwiefern sich zwischen dem schwedisch-mitteleur. Stamme 

 und dem norw. Festlandhirsch kraniologische Formve r- 

 s c h i e d e n h e i t e n finden, ist eine Fr age, worauf noch keine 

 befriedigende Antwort gegieben werden kann. In dieser Beziehung 

 habe ich eigentlich nur meine 3 mitteleur. $ zum Vergleich. 



Die Masse Lonnbergs machen den Eindruck, dass die 

 Schnauze hei schwedischen Indiividuen relativ etwas machtiger, 

 besonders etwas hoher ist als bei norwegischen ; aber von den 

 3 mittdeur. $ (Schådel nr. 123 — 125) ist nur das ålteste in der 

 Schnauze relativ etwas breiter; und in der Hohe der Schnauze 

 stimmen sie mit norw. Individuen vollig iiberein. 



Wenn ein etwas breiteres For. magnum und das grossere 

 (zum Teil auf die etwas grossere Schådellånge zuriickzufuhrende) 

 Schadelgewicht ausgenommen werden, verhalten sich diese 3 miittel- 

 eur. Schådel in alien (etwa 70) von mir untersuchten relativen 

 Massen mit ner w. $ des Festland.es so ubereinstimmend, dass 

 sich keine Formverschiedenheiten finden, welche als diag- 

 nostische Merkmale gebrauchit werden konnen. Das ålteste von 

 ihnen, ein kråftiges und alteres (obwohl nicht sehr altes) $ 

 aus Deutschland zeigt in mehreren der allersvariierenden Masse, 

 dass die mitteleur. Roitwildschådel in ihrer Altersmetamorphose 

 wahr scheinlich einen noch hoher en Schlussef f ekt erreichen als die 

 norwegischen Festlandschådel. Wie viel weiter die Alter svar ia- 



