Über den heutigen' Stand der Tuberkulose-Forschung. 43 



desselben leichter geschädigt wird, oder ob die Abwehr- 

 vorrichtungen unzureichend erscheinen. Auf den Bau 

 und den Stoffwechsel der Gewebe kommt es überall da 

 an, wo eine Krankheits-Disposition in Frage steht, nicht 

 nur in denjenigen Fällen, in denen eine pathologische 

 Veränderung der Zirkulation und der Ernährung die 

 Grundlage bildet, sondern auch in denjenigen, wo eine 

 solche bei einer Veränderung fehlt und demzufolge nur 

 die feinsten Verhältnisse in Betracht kommen können. 

 Damit aber ist der weiteren Forschung der Weg gewiesen : 

 Es müssen morphologische und chemische Bestandteile 

 da verändert sein, wo Verschiedenheiten in der Disposition 

 sich zeigen. Von der Erkennung der feineren morpho- 

 logischen und biologischen Dispositionen sind wir freilich 

 noch weit entfernt und vorläufig müssen wir damit zu- 

 frieden sein. Beweise für das Bestehen einer Disposition 

 zu erbringen und uns darauf beschränken, vielleicht 

 gröbere Veränderungen der Gewebe als Grundlagen nach- 

 zuweisen und für die weitere Beobachtung zu verwerten, 

 wie das bei der Lungentuberkulose der Fall ist. 



Mit der Annahme einer Disposition dürfte sich am 

 Besten auch die Frage der Vererbung in Zusammenhang 

 bringen lassen, soweit die Tuberkulose in Rücksicht zu 

 ziehen ist. Bei dieser Auffassung verliert auch die Tat- 

 sache ihr Wunderbares und Unerklärliches, daß die auf 

 Erblichkeit beruhende Krankheit nicht selten bei den 

 Kindern in demselben Lebensjahr auftritt, in welchem sie 

 bei den Eltern zuerst in die Erscheinung trat und auch 

 die zweite durch zahlreiche Erfahrungen erwiesene Tat- 

 sache, daß nicht alle Kinder die ererbte Krankheit zeigen, 

 daß aber die von derselben verschont gebliebenen sich 

 doch auf ihre Kinder übertragen kann, also die erbliche 

 Übertragung vom Großvater auf den Enkel überspringen 

 kann, erklärt sich wohl hinlänglich aus der Auffassung, 

 daß nur die Disposition sich vererbte und erst beim Enkel 

 die direkte Schädlichkeit hinzukam, während beim Vater 

 die Kr ankheits anläge latent blieb. Erwiesenermaßen ist 



