Vereinsmitteilungen. 9 



leben von allem Geniessbaren, was sie finden, von Fischen, lebenden 

 und toten, Krustentieren, Schaltieren, Insekten, kleinen Wirbeltieren, 

 Aas und Vegetabilien. Die Lachmöwe, die einzige im Binnenlande wirt- 

 schaftlich in Frage kommende Art, treibt sich den ganzen Tag über 

 fern vom Wasser auf den Feldern und selbst im Walde umher, um 

 allerlei schädliche Insekten, Engerlinge, fliegende Maikäfer usw. auf- 

 zusammeln, und gehört zu unseren besten Mäusevertilgern. Ihre ganze 

 Organisation befähigt die Möwen nicht, tief unter die Oberfläche des 

 Wassers zu tauchen. Obwohl sie Stosstaucher sind, bleibt stets ein 

 Teil ihres Körpers ausserhalb des Wassers, so dass sie nicht imstande 

 sind, tiefer schwimmende Fische zu erhaschen. Die Möwen sind also 

 sicherlich für andere Berufe, insbesondere für die Landwirtschaft, 

 mindestens ebenso nützlich, wie sie nach der Behauptung der Fischer 

 für die Fischerei schädlich sein sollen. Selbst wenn durch die Fisch- 

 feinde der Fischerei Schaden zugefügt würde, dürfte doch daraus noch 

 bei weitem nicht das Recht für die Fischereiberechtigten entstehen, 

 bestimmte Tierarten auszurotten. Die Natur ist nicht für einzelne 

 Berufszweige da, die sich aus ihr ihre Taschen füllen sollen, sie ist auch 

 für andere. Menschen da. Auch sie haben das Recht, sich an der Natur 

 und ihren Lebewesen zu erfreuen. Wir sind weit davon entfernt, die 

 Wichtigkeit des Fischereiberufs zu unterschätzen, aber weit über den 

 Interessen der Fischzüchter stehen die Interessen der Allgemeinheit, 

 die Rücksichtnahme auf -die Erhaltung unserer Natur in ihrer Un- 

 versehrtheit gebieterisch verlangt. 



Der Entwurf bezieht sich in seiner Begründung auf die Vor- 

 schriften des badischen Fischereigesetzes vom 3. März 1870/26. April 1886 

 und des bayrischen Gesetzes vom 15. August 1908. Beide Gesetze 

 sind verhältnismässig alt und gehören einer Zeit an, in der auf die 

 Erhaltung der Natur noch nicht so viel Wert gelegt wurde wis jetzt, 

 weil die Wichtigkeit dieser Frage noch nicht überall anerkannt war. 

 Dass in dieser Hinsicht aber ein bemerkenswerter Umschwung ein- 

 getreten ist, dafür mag der § 32 des Entwurfs zu einem sächsischen 

 Fischereigesetz vom Januar 1912 als Beweis angeführt sein, der lautet: 

 „Die zur Ausübung der Fischerei Berechtigten und ihre Hilfspersonen 

 dürfen in ihren Bezirken Fischottern ohne Anwendung von Schuss- 



