268 Hugo Mayhoff und Raimund Schelcber. 



dem Feinde lebt ein Heimatgedenken, eine Heimatliebe, die die schwersten 

 Opfer auf sich nimmt. Alle, die zur Weckung dieser Heimatliebe ihr 

 Scherflein beigesteuert haben, können überzeugt sein, dass es dieser 

 Geist ist, den unsere Feinde nicht überwinden können, ja dieser Geist 

 wird aus dem Kriege wohl noch verstärkt hervorgehen. So wollen wir 

 in dieser schrecklichen und doch so erhebenden Zeit uns freuen, dass 

 auf unserer Seite das Wort von Rosegger Geltung hat: 



„Der Patriotismus besteht nicht in dem Hass gegen andere 

 Völker, sondern in der Liebe zum eigenen." 



Beobachtungen im Gebiete der Moritzburger Teiche 1906—1914. 



Von Hugo Mayhoff und Raimund Scheicher in Dresden. 

 Mit 2 Schwarztafeln. 



Die nicht sehr zahl- und umfangreichen stehenden Wasserflächen des König- 

 reichs Sachsen sind in ornithologischer Hinsicht grösstenteils gut durchforscht. 

 Besonders gilt das für den Westen des Königreichs, die Landschaften der Weissen 

 Elster und der Mulde, wie für den Osten, die sächsische Oberlausitz, deren Teiche bis 

 in die letzten Jahre Gegenstand eingehender Veröffentlichungen gewesen sind. Für 

 das Gebiet der Moritzburger Teiche, das in fast unmittelbarer Nachbarschaft des 

 Eibtales eine zentrale Lage einnimmt, liegen die Arbeiten F. Helms schon längere Zeit 

 zurück. Da dies Teichgebiet sich gegenüber seiner Umgebung durch einen verhältnis- 

 mässigen Reichtum an Vogelarten oasenartig abhebt, zudem von unserer Heimatstadt 

 Dresden aus sehr leicht und bequem zu erreichen ist, erschien es als eine dankbare 

 Aufgabe, in ihm wieder mit regelmässigen Beobachtungsgängen einzusetzen. Aller- 

 dings standen uns dafür vorwiegend nur die Schul- und Universitätsferien zur Ver- 

 fügung, so dass von den insgesamt 69 Exkursionen, die uns teils gemeinsam, teils 

 einzeln hinausführten» nur 16 auf die Brutzeit entfallen. Die übrigen verteilen sich 

 auf die — für faunistische Zwecke minder bedeutungsvollen — Zugzeiten, 19 auf den 

 Frühlings-, 34 auf den Herbstzug. Wenn auch zunächst äussere Gründe dafür mass- 

 gebend waren, dass somit die Zugdaten in unseren Aufzeichnungen einen vor- 

 herrschenden Platz einnehmen, so dürfte sich das doch auch insofern rechtfertigen, 

 als gerade in den Zugzeiten unser Bezirk die bemerkenswertesten Erscheinungen 

 darbietet. Seine Wasserflächen sind gross genug, manche Durchzügler, die sonst bei 

 uns im Binnenlande sich der Beobachtung leicht entziehen, zu vorübergehendem, oft 

 mehrtägigem Aufenthalt anzulocken, und doch eng genug umgrenzt, um mit Hilfe des 

 Glases völlig übersehen und auf solche rastenden Fremdlinge hin gründlich abgesucht 

 werden zu können. Fast auf jeder dritten Exkursion hatten wir die Freude, eine 

 oder mehrere Arten nachzuweisen, die uns bis dahin im Gebiet noch nicht begegnet 

 waren — und es ist kaum zuviel gesagt — auch Helms Mitteilungen sprechen 

 dafür — wenn wir dieses als für Zugbeobachtungen geradezu ideal geeignet be- 

 zeichnen möchten. 



Andererseits glauben wir in der mehrjährigen Dauer der Beobachtungen eine ge- 

 wisse Gewähr dafür zu besitzen, dass uns von dem Brutvogelbestand nicht allzuviele 

 Arten entgangen sein dürften. Eine nicht mehr auszugleichende Verschiedenheit in 



