276 Hugo Mayhoff und Raimund Scheicher. 



4. X. 09, 1. X. 10, 14. X. 11, 18. X. 13, 15. X. 14 hatten alle Hauben- 

 taucher das Teichgebiet verlassen. 



Nur einmal, 9. X. 11, auf dem Frauenteich, sah Mayhoff 1 Exemplar 

 fliegen. Das Plugbild, das wir seitdem auf der grösseren Wasserfläche 

 des Bodensees wiederholt beobachten konnten, überrascht gleich dem 

 des Rothalses durch den grossen weissen Flügelspiegel und erinnerte 

 uns dadurch an die Sägerarten. 



| Hydrochelidon nigra (L). 



Am Dippelsdorfer Teich konnte Scheicher am 18. V. 10 und 5.VI. 10 

 noch 5—6 Paare feststellen, die auch sicherlich dort gebrütet haben. 

 Der kleine Trupp Seeschwalben hielt sich meist von den Lachmöwen 

 etwas gesondert. Seither wurde die Art von uns vermisst. 



f Im Dresdener Zoologischen Museum steht ein halbwüchsiges (j> vom Dippels- 

 dorfer Teich. 



| Stema hirundo, L 



Lebend kam die Flußseeschwalbe nicht mehr zur Beobachtung. Wir fanden 

 1910 in einem Rohrbulten am Frauenteich ein Bruchstück einer alten Eierschale und 

 sahen mehrere, Ende der 90 er Jahre am Frauenteich gesammelte Gelege. 



Helm fand 30. V. 97 auf dem Dippelsdorfer Teich noch 12 Nester. 



f Ein Brutexemplar mit Nest, 1 Dunenjungen, 2 Eiern vom Dippelsdorfer Teich 

 (31. V. 97) sowie 2 weitere Eier „aus Moritzburg" befinden sich im Dresdener Museum. 



f Larus ridibundus , L. 

 Brutvogel auf dem Dippelsdorfer und Frauenteich. Aber während 

 Helm 1892 noch ca. 500 Brutpaare verzeichnete, ist der Bestand neuer- 

 dings leider in starkem Rückgang begriffen, der sich namentlich in den 

 letzten drei Jahren bedrohlich fühlbar machte. Als wir zum ersten 

 Mal am Abend des 1. IV. 06 den Dippelsdorfer Teich besuchten, bot 

 sich uns noch ein Bindruck, der der früheren Herrlichkeit nicht allzu 

 viel nachgeben mochte: an 300 Paare sassen in dem hochstehenden 

 vorjährigen Rohr, das auf dem westlichen Teil des Teiches einen rings 

 unzugänglichen Horst bildet, erhoben sich darüber kreisend und erfüllten 

 die Luft mit betäubendem Gekreisch, so dass daneben keine andere 

 Vogelart zur Geltung kam. Das war ein Bild, wie es aus dem Industrie- 

 Königreich in die niederdeutschen Seenlandschaften versetzen konnte. 

 Und 1912 — 1914 nur noch 10 — 30 Paare! Leider steht es kaum ausser 

 Frage, dass an diesem Rückgange die Bekämpfung unserer Möwen im 

 Interesse der Fischerei einen grossen Teil der Schuld trägt. Dazwischen 



. 



