Beobachtungen im Gebiete der Moritzburger Teiche 1906—1914. 389 



Von den 151 vorstehend aufgeführten Arten sind 95 im Gebiet 

 Brut vögel, eine Zahl, die für den engen Bezirk von etwa 45 Quadrat- 

 kilometern, zumal dessen Umgebung gegenüber, noch als recht günstig 

 angesehen werden kann. Sie findet ihre Erklärung in der innigen Durch- 

 dringung von Wald- und Teichlandschaft, die ähnlich wie für 

 die Lausitz für das Moritzburger Gebiet kennzeichnend ist. Inwieweit 

 dabei ursprüngliche, natürliche Verhältnisse noch bewahrt sind, ist aller- 

 dings nicht leicht zu beantworten. Entstanden sind die Moritzburger 

 Teiche offenbar aus sumpfartigen Wasseransammlungen, die sich auf 

 dem undurchlässigen Gestein der Hochfläche halten konnten, in vielleicht 

 weit zurückliegender Zeit. Die Erbauung des Schlosses (1542 — 1589) 

 inmitten des Schlossteiches setzt mindestens das Bestehen von solchen 

 Wasserlachen voraus. An deren Gestaltung zu grösseren Teichflächen 

 hat aber jedenfalls Menschenhand mitgewirkt, und ebenso hat diese 

 merklich in den Wald eingegriffen. In den letzten Jahren vollends ist 

 die Bewirtschaftung der Teiche mit Abdämmungen, künstlicher Fütterung 

 der Fische, herbstlicher Niederlegung des Rohrgürtels, Anlegung von 

 Brutteichen immer weiter vorgeschritten. Dass davon die Vogelwelt 

 beeinflusst worden ist und dauernd beeinflusst wird, ist ausser jedem 

 Zweifel: es sei nur hingewiesen auf den deutlichen Rückgang der See- 

 schwalben und Lachmöwen; andererseits ist z. B. für die Gebirgsstelze 

 erst durch die Damm mauern die Möglichkeit der Ansiedelung an den 

 Teichen geschaffen worden. Der Zeitraum der Beobachtungen im 

 Gebiet (einschliesslich derer Helms) reicht indes nicht aus, die Ver- 

 änderungen seines Brutvogelbestandes mit Sicherheit zurückzuverfolgen. 

 Eine alte Sammlung ausgestopfter, im Gebiet erlegter Vögel, die in 

 dieser Hinsicht Anhalt hätte liefern können, befand sich bis Ende des 

 vorigen Jahrhunderts im Fasanenschlösschen, ist aber wegen der Motten- 

 gefahr vernichtet worden. So sind in den meisten Fällen nur Ver- 

 mutungen möglich, welche Arten alteingesessen, welche etwa neu 

 eingewandert seien, und es scheint geraten, diese Fragen einer späteren 

 ornithologischen Bearbeitung des Gebietes zuzuweisen; sie wird eine 

 genaue Einzelkenntnis der Verbreitung der Brutvögel in der engeren 

 Heimat zur Voraussetzung haben müssen. 



Zur Uebersicht herausgehoben seien hier noch einmal zunächst die 



