Ueber den Wert von Tonnisturnen im Vergleich zu den Holzhöhlen für Höhlenbrüter. 419 



Als Mittel der drei Versuche ergibt sich bei einer Erwärmung von 

 17,4° bei A für je 1° eine Wärmesteigerung bei E von 0,49°. 

 Für die Wärmeentwickelung bei J ergibt sich folgendes: 

 Höchste Erwärmung bei A 36,5°, bei J 23° 



abzügl. der Lufttemperatur „ „ 19,5°, „ „ 19,5° 



Wärmezunahme . . . . bei A 17°, bei J 3,5°. 

 Bei einer Erwärmung von A um 1° steigt die Wärme 



bei J um 0,21°. 



Vergleichen wir dieses Ergebnis mit den bei den von Berlepsch- 

 schen Höhlen gefundenen Zahlen, so sehen wir, dass die Erwärmung 

 der Innenwandung bei den Tonurnen II bereits fast so gering ist, wie 

 bei den Holzhöhlen, trotzdem die mittlere Temperaturerhöhung der 

 Aussenwand 6,4° mehr betrug als bei diesen. Da aus allen Messungen 

 hervorgeht*), dass die Wärme bei E in steigendem Verhältnis bei der 

 Temperaturerhöhung von A wächst (s. folgende Tabelle), die bei den 

 Holzhöhlen ermittelten Zahlen aber für eine mittlere Temperatur von 

 11° gelten, so übertrifft tatsächlich die Schlütersche Urne II in bezug 

 auf die Abhaltung der Wärme von der Innenwand die von Berlepsch- 

 sche Meisenhöhle beträchtlich. Bei einer Wärmezufuhr von 17° bei A 

 würden die Holzhöhlen an der Innenwand bereits um 0,54° für je 1° 

 bei A erwärmt werden. 



Schlüt er I 



Schlüter II 



Berlepsch 



Wärme- 

 zufuhr 

 bei A 



Erwärmung 

 der Innen- 

 wand für je 

 1° bei A 



Wärme- 

 zufuhr 

 bei A 



Erwärmung 

 der Innen- 

 wand für je 

 1° bei A 



Wärme- 

 zufuhr 

 bei A 



Erwärmung 

 der Innen- 

 wand für je 

 1° bei A 



9,8 

 11,8 

 12,5 



0,69 

 0,70 

 0,84 



16,3 



19 



17 



0,54 

 0,58 

 0,35 



9,5 

 10,3 

 13,3 



0,37 

 0,41 

 0,44 



11,4 



0,74 



17,4 



0,49 



11 



0,41 



im Mittel. 



*) Mit alleiniger Ausnahme vom 3. Versuch mit Schlüter II. 



