Weshalb gackern die Hühner? 69 



normalen Zeitverhältnissen — dazu nur selten Gelegenheit. In 

 unserer furchtbaren Kriegszeit freilich hat sich das schon vor deren 

 Beginn geschmiedete Wort von der „Umwertung aller Werte" so 

 glänzend bewährt, daß man behaupten darf, wenn es nicht bereits von 

 einem „Uebermenschen" ausgesprochen gewesen wäre, es hätte jetzt 

 gefunden werden müssen. Ich mache diese allgemeine Bemerkung 

 nur, um darauf hinzuweisen, daß man gegenwärtig 1 e i d e r Gelegenheit 

 genug hat, mitten in der Stadt, auch wenn sie sich berechtigt hält Groß- 

 stadt zu heißen, den unausstehlichen Lärm der Hühner zu hören ebenso 

 wie das ewige „Leiern" der Hähne, die, wie mir scheinen will, vor lauter 

 Hunger und Langeweile den ganzen Tag nichts Besseres zu tun wissen als 



— wie der echte Gallier — zu krähen. Ich habe in meiner unmittel- 

 barsten Nachbarschaft eine Dame, die fast den ganzen Tag Klavier spielt, 

 und zwar schlecht, während ihr Hahn sie dazu mit seiner monotonen 

 Stimme begleitet. Wenn ich dann noch hinzufüge, daß über mir und 

 sogar gerade über meinem Zimmer, in dem ich seit einem vollen 

 Vierteljahre ans Krankenbett gefesselt liege, ein sechsjähriger „Lause- 

 junge" sich austobt, dann wird man sich vielleicht wundern, daß ich 

 unter solchen Verhältnissen noch Manuskript schreiben kann. 



Genug! Ich muß gestehen, daß ich bis Weihnachten 1916 noch 

 nicht wußte, daß ein Huhn, welches noch nicht legt, weil es in 

 demselben Jahre erst dem Ei entschlüpft ist, doch schon gackert! 

 Von erfahrenen Landleuten wurde mir das bestätigt, was ich damals 

 zum ersten Male selbst mit anhören konnte. Die jungen Hühner waren 

 in das Stadium der „Pubertät" eingetreten und verlangten offenbar 



— tout comme chez nous — nach dem „anderen Ich"! Wo bleibt da 

 die Deutung des Gackerns als Schmerzäußerung oder als Zeichen der 

 „Weisheit des Schöpfers", daß alles nur des lieben „Ebenbildes" wegen 

 da sei?! Es geht eben alles nur mit „natürlichen Dingen" zu und 

 nicht am letzten im Geschlechtsleben beim Menschen und bei den 

 Tieren. Eine Parthenogenesis gibt es bei ersterem keinesfalls, gab es 

 auch früher nicht, wie das Dogma von der „unbefleckten Empfängnis" 

 behauptet. 



Es würde mich freuen, wenn einer meiner Leser die hier von 

 mir vertretenen Anschauungen zu widerlegen imstande wäre, vielleicht 



