Das Nest von Phylloscopus sibilatrix Bechst. 



183 



11. Juni war ich wieder dort, jetzt waren es drei. Beidemal war der 

 Vogel nicht auf dem Neste. Erst am 16. Juni kam ich wieder hin, 

 kniete nieder, um hineinsehen zu können, es war alles dunkel. Schon 

 fürchtete ich, das Nest sei zerstört und bog die obere Partie etwas 

 hinüber, um die Einflugöffnung freier sehen zu können. Da huschte 

 der Vogel heraus und flatterte, wie wenn die Flügel lahm oder ge- 

 brochen wären, wohl 10 m über dem Boden dahin. Es lagen fünf 

 Eier im Neste. 



Die Zeichnung derselben entspricht 

 der von Altum, Kleinschmidt und von 

 anderen gegebenen. Nur ist auf der Zeich- 

 nung der Eiertafel bei Kleinschmidt der 

 Grundton zu dunkel geraten. Er ist bei 

 diesem Gelege heller weißrötlich, erinnert 

 mehr an den Grundton des Eies vom 

 Weidenlaubvogel , wie es dort abgebildet 

 ist. Auch am stumpfen Ende verfließen 

 die Punkte nicht ineinander, stehen nur 

 etwas dichter. 



Das Nest enthält nur Pflanzenmaterial, 

 weder Haare noch Federn sind zu finden. 

 Der Hauptmasse nach sind es locker zu- 

 sammengefügte dunklere Grashalme und 

 hellere, mehr weiße Grasblätter. Es ent- 

 hält aber auch dürre, der Farbe nach 

 braune, zusammengekrüllte Blattreste vom Buschwindröschen, das im 

 Mai hier den Boden bedeckte , jetzt aber schon verdorrt ist. Auch 

 Spuren von Moos stecken in der Dachwölbung, deren obersten Teil 

 erst krause, locker liegende, dann flache, dicht geschichtete trockene 

 Buchenblätter bilden. 



Die ganze Nestmasse ist 20 cm hoch. Davon kommen auf das 

 eigentliche, aus Grashalmen gebaute Nest 10 cm. Der untere Teil 

 steht auf dem bloßen Waldboden. Da die trockene Laubdecke durch- 

 schnittlich 10 cm hoch liegt, steht das Nest also in dieser, nur der 

 Oberbau von Blättern ragt darüber hinaus, aber auch nicht stärker, 



f** ■"'•■ - n ' 



| 





:« 







- i 



