258 Hugo Granvik: 



Eine solche Anordnung kann vielleicht beim ersten Anblick ganz 

 zufällig und bedeutungslos erscheinen. — Inwiefern sie zufällig oder 

 absichtlich ist, ist natürlich unmöglich zu sagen, und es ist von keinem 

 Belang. Das Resultat dieser Anordnung bleibt jedenfalls dasselbe. 

 Denn wenn die heftigen Stürme, die hier bisweilen wüten, das hohe 

 Rohrdickicht in Schwingung versetzen, beugen sich die Stengel zuweilen 

 so tief, daß es von ferne aussieht, als ob sie geradezu ins Wasser ge- 

 taucht würden. Wenn das Nest nun Eier oder Junge birgt, würden 

 diese leicht hinausfallen können. Der obere Rand des Nestes pflegt 

 außerdem immer mehr oder weniger eingebogen zu sein, was auch 

 verhindert, daß die Eier oder Jungen hinausfallen. 



Dieses zweimal gekniete Rohr wirkte nun so, daß es nur eine 

 gewisse Biegung der übrigen Stengel ermöglichte und förmlich zurück- 

 hielt, wenn die Schwingung zu stark wurde. Ginge dieses Rohr von 

 derselben Stelle wie die übrigen aus, würde es offenbar genau wie die 

 anderen Rohrstengel schwingen, und das Nest folglich sich so tief wie 

 möglich biegen. Jetzt aber wirkte es zurückhaltend, nach welcher 

 Seite das Nest auch von den Winden getrieben wurde. — Dies hatte 

 ich mehrfach Gelegenheit zu beobachten. 



Wie vorher gesagt, war der obere Rand des Nestes, in Ueber- 

 einstimmung mit Teichrohrsängernestern, unbedeutend eingebogen, 

 während der Nanf oben eingezogen war. — In der Literatur wird angegeben 

 (Naumann u. a.), daß der Oberrand sehr stark einwärts gebogen ist.. 

 Daß dies hier nicht der Fall war, kann möglicherweise darauf beruhen, 

 daß das Nest, als ich es fand, etwa 14 Tage benutzt war und daß also in- 

 folge des Hin- und Zurückfliegens der Vögel sein Aussehen in unbe- 

 deutendem Maße verändert war. 



Beim Vergleich mit den 31 Teichrohrsängernestern, die ich während 

 dieses Sommers gefunden und untersucht habe, fiel es sofort in die 

 Augen, daß dieses Nest weniger künstlerisch, ja fast fahrlässig gebaut 

 erschien. — Sein Oberrand war erstens nicht wie bei anderen derselben 

 Art oder wie bei Teichrohrsängernestern im allgemeinen eben und 

 gleichmäßig, sondern krümmte sich hie und da. Weiter war seine 

 äußere Fläche ganz uneben und Halme, und verwelkte Blätter stachen 

 ziemlich überall hervor. Wie aus Tafel 3 und 4 hervorgeht, war das 





