166 A. Kiengel: 



von mitleidigen Menschen, die an einen Unglücksfall glaubten, mit 

 großer Mühe wieder hineinbefördert wurde. Die eigentümliche Er- 

 scheinung hat schon mancherlei Vermutungen gezeitigt, ohne daß man 

 damit dem Ziele, eine einwandfreie Erklärung dafür zu finden, näher 

 gekommen wäre. Es ist nicht uninteressant, die verschiedenen 

 Meinungen darüber zu verfolgen. Hören wir zunächst unsere ornitho- 

 logischen Klassiker! Naumann nimmt an, daß es sich bei dem Vor- 

 gange nur um ein Herausfallen, also ein zufälliges Unglück handele. 

 Daß sie ihrem Wirte damit eine Art Mietzins zu zollen gedächten, ist 

 lächerlich — schreibt Naumann weiter — und daß sie das wieder 

 hinaufgebrachte Junge deshalb abermals hinabstießen, ebenso; das junge 

 Geschöpf ist durch den Sturz betäubt, außer Fassung gekommen, viel- 

 leicht auch beschädigt und wankt im Neste hin und her, bis es aber- 

 mals herabpurzelt; so ist es wahrscheinlicher, und wer es weiß, daß 

 viel andere junge Vögel, z. B. auch Tauben, einmal aus dem Neste ge- 

 hoben, keinen festen Sitz wieder in demselben erlangen, wird dieser 

 Ansicht beitreten. Brehm geht nicht näher auf die Erscheinung ein 

 und schreibt nur, er halte die Behauptung nicht für begründet, daß 

 die Eltern ihre eigenen Kinder aus dem Neste werfen sollen, wenn sie 

 ihnen lästig fallen. In der von mir durchforschten sächsischen Lausitz 

 geht die Sage, im Neste dürfe stets nur eine ungerade Zahl Junge vor- 

 handen sein; überzählige würden von den Alten getötet oder lebend 

 aus dem Neste geworfen. An der Hand meiner Brutzählungen konnte 

 ich natürlich schlagend nachweisen, daß es sich hier um eine Fabel 

 handelt. Das gleiche gilt auch von dem bei Naumann erwähnten 

 Volksglauben, der heute noch vereinzelt verbreitet ist, welcher behauptet, 

 daß der Storch dem Hauswirt im ersten Jahre eine Feder, im zweiten 

 ein Ei und im dritten ein Junges als Zehnten oder Mietzins entrichte. 

 Die Unhaltbarkeit dieses Aberglaubens erwähnte schon Albertus Magnus 

 im Jahre 1545. 



Nach meinen Beobachtungen und sorgfältigen Ermittelungen be- 

 seitigen die alten Störche einen oder einige ihrer Nachkömmlinge dann, 

 wenn in besonders trockenen Jahren die Nahrung knapp zu werden 

 beginnt, und zwar weihen sie die schwächsten Glieder der Familie dem 

 Untergange. Man kommt zwar meist zu Trugschlüssen, wenn man 



