

Der Waldbaumläufer (Certhia famüiaris macrodactyla) bei Eisenach. 169 



hat sich diese Annahme als irrtümlich erwiesen, und man unterscheidet 

 nun nach Reichenow eine östliche und westliche Form der Art Certhia 

 familiarls. Nachdem 0. Schnurre festgestellt hat (Ornithologische Monats- 

 berichte 1919, No. 1 und 2), daß sie in Niederhessen und Südhannover 

 strichweise häufig vorkommt, lag die Vermutung nahe, daß sie auch 

 hier bei Eisenach zu finden sein würde. Ich habe daher in diesem 

 Frühjahr mit größter Aufmerksamkeit nach Certhia famüiaris gesucht 

 und sie auch gefunden, bisher an drei weit auseinanderliegenden Plätzen. 

 Da die letzte Beobachtung am 8. Mai stattfand, darf man mit Sicher- 

 heit annehmen, daß der Waldbaumläufer zu den hiesigen Brutvögeln 

 zu zählen ist; denn die Nistzeit beginnt ja schon Mitte April. Was ich 

 bei der Art bisher hier festgestellt habe, stimmt genau überein mit der 

 Schilderung von W.Hagen in seiner inhaltreichen Arbeit „Zur Biologie 

 und Faunistik unserer Certhia - Arten" (Journal für Ornithologie 1917, 

 2. Band), obgleich ja die geringe Zahl meiner Beobachtungen sich nicht 

 im entferntesten mit der seinigen messen kann. Die beiden ersten Male 

 traf ich den Vogel an den Grenzen von Wald und parkartigen Gärten, 

 zuletzt mitten im Walde, stets aber an Stellen, wo viele Eichen wuchsen, 

 an deren Stämmen er auch fast ausschließlich emporrutschte, und zwar 

 meist bis hinauf in die Wipfeläste. Auch darin stimme ich mit W. Hagen 

 überein, daß man Certhia famüiaris und Certhia brachydactyla keineswegs 

 nur durch das Ohr, d. h. am Gesang, sicher unterscheiden kann, sondern 

 sehr wohl auch am Gefieder. Der Waldbaumläufer hat eine viel reiner 

 weiße Unterseite als sein Vetter, und bei jeder einigermaßen günstigen 

 Beleuchtung sieht man auch, daß der Rücken ausgesprochen braun ge- 

 färbt ist, nicht grau wie beim Gartenbaumläufer. Beim ersten Zusammen- 

 treffen, es war am 4. April, begegnete mir ein ganzer Schwärm von 

 etwa acht bis zehn Baumläufern beider Arten, und so hatte ich die 

 beste Gelegenheit, ihre kennzeichnenden Unterschiede ganz aus der 

 Nähe festzustellen. Aufmerksam geworden war ich durch die ver- 

 schiedenen Lieder der „Mausspechte" und glaube schon jetzt sagen 

 zu können, daß, wenn man diese einige Male recht deutlich gehört hat, 

 in Zukunft eine Verwechselung unmöglich ist. Bei der lautlichen Dar- 

 stellung des Liedes kann ich wieder nichts Besseres tun, als auf die 

 Hagensche Arbeit hinzuweisen. Da sie aber vielen Lesern der Ornitho- 



