48 Rudolf Zimmermann: 



in Sachsen befinden, liegen wenigstens zu einem großen Teile die Ver- 

 hältnisse ganz ähnlich; hier deckt sich gleichfalls ein ausgedehntes 

 Verbreitungsgebiet der Kreuzotter mit dem Vorkommen von Ciconia 

 ciconia. Vipern berus bevölkert in der Oberlausitzer Niederung ein Ge- 

 biet, daß sich am besten durch die Orte Schwepnitz - Biehla -Weißig- 

 Königswartha , Königsbrück-Kam enz-Deutschbaselitz , Pulsnitz-Bischof s- 

 werda umschreiben läßt. Das Vorkommen der Schlange ist auch hier 

 wieder kein durchaus spärliches und, wie auch schondasnordwest-sächsische, 

 verschiedentlich in der Literatur festgelegt und durch Belege erhärtet. 

 Wenn Klengel diese Festlegungen nicht kennt — die Behauptung von 

 ihm, daß es an einwandfreien Feststellungen über die Verbreitung der 

 Kreuzotter fehlt und daß die vorhandenen Unterlagen über ihr Vor- 

 kommen entweder veraltet sind oder in bezug auf ihre Zuverlässigkeit 

 stark angezweifelt werden müssen, ist in dieser Form entschieden 

 nicht berechtigt -s so hätte er sich doch leicht von dem Vorkommen 

 in der Oberlausitzer Niederung durch Erkundigungen an Ort und 

 Stelle überzeugen können. In Deutsch-Baselitz beispielsweise, wo ich 

 der Kreuzotter erst im verflossenen Frühjahre begegnete, weiß jeder 

 Bewohner von ihrem sogar recht häufigen Vorkommen. Oestlich des 

 von mir oben gekennzeichneten Verbreitungsgebietes der Kreuzotter in 

 der Oberlausitzer Niederung liegen sichere Nachrichten über der Schlange 

 Vorkommen nicht vor; soweit ich hier die Verhältnisse aber kenne 

 und zu beurteilen vermag, halte ich ihr Vorhandensein wenigstens an 

 einzelnen Stellen noch für sehr wahrscheinlich. Unbekannt ist Vipern 

 berus nur in einem Gebiet, das sich von den Landschaften rechts der 

 vereinigten Mulde (der Gegend von Oschatz) bis in die Großenhainer 

 Pflege (rechts der Elbe) erstreckt. Ihr Fehlen hier läßt sich aber 

 kaum auf das heutige oder ehemalige Vorkommen des Storches 

 zurückführen, sondern ist daraus zu erklären, daß es wir hier teils mit 

 den landwirtschaftlich am intensivsten genutzten Gegenden Sachsens, 

 teils mit Gebieten zu tun haben, deren ganzer Charakter einem Vor- 

 kommen der Kreuzotter weniger zuträglich ist. 



Auch außerhalb Sachsens decken sich die Verbreitungsgebiete des 

 Weißen Storches und der Kreuzotter recht oft. In der Lewitz in 

 Mecklenburg — um nur ein Beispiel anzuführen — , in der ich die 



