106 B.Quantz: 



Schlag (in zwiefacher Ausführung = verschiedener Betonung der End- 

 strophe) in der Nähe des Nestes hören lassen. Das Weibchen blieb 

 dagegen der Futterstelle treu. 



Leider muß ich berichten, daß drei der kleinen Vögel im Nest 

 eingegangen sind; aus welcher Ursache, vermag ich nicht zu sagen. 

 Am 31. Mai reckten nur noch zwei Kleine die Hälse. 



Bis zum 3. Juni, wo die Jungen sehend wurden, hat das $ deren 

 Kot verzehrt, während das 5 ihn von Anfang an davontrug. Vom 

 4. Juni tat dies auch das $. Dem Photographen gelingt am 3. Juni 

 die erste Aufnahme: das $ auf dem Nest, die kleinen wärmend. Am 

 1. Pfingsttag, den 8. Juni, gegen Abend, sind die beiden Finken 

 nach einem heißen, schwülen Tage flugfähig geworden und haben das 

 Nest verlassen, um von den Alten in den Garten geführt und selbständig 

 gemacht zu werden. Dem einen Kleinen war der Abflug nicht gleich 

 geglückt, weil er irrtümlich gegen die Fensterscheibe geflogen war ; er 

 war im Geranke heruntergefallen. Ich griff ihn, ließ ihn aber sofort 

 wieder los, weil die Alten ein lautes Zetermordio erhoben. Heute am 

 25. Juni stehe. ich auf dem Söller und beobachte mal wieder einen der 

 kleinen um Futter bettelnden Finken, der vom Weibchen geführt wird. 



Aber ungetrübte Freude löst meine Gegenwart bei diesem nicht 

 aus: es erkennt mich, den Uebeltäter, der Pfingsten sich an dem 

 Kleinen vergriffen hatte, sofort wieder und verrät seine Unruhe durch 

 laute Fink-Fink-Rufe, als wenn eine Katze in der Nähe wäre. Der 

 Buchfink ist doch recht empfindlich. Aus diesem Grunde wollte ich 

 es, auch nicht wagen, die jungen Vögel mit Ringen zu kennzeichnen; 

 denn ich möchte zu gern, daß sich das Idyll am Fenster recht bald 

 wiederholt. Das leere Körbchen gefällt mir nicht . . . 



Nachschrift. 



Wenn wir den geschilderten, ungewöhnlichen Bruterfolg naci 

 seiner Bedeutung für den „Praktischen Vogelschutz" bewertei 

 wollen, so werden wir gut tun, ihn in dieser Beziehung nicht zu über- 

 schätzen; denn ein wirklicher Fortschritt kann kaum darin erblickt 

 werden, weil die Naturgemäßheit fehlt, die wir als Voraussetzung 

 für den wahren Vogelschutz nicht aus den Augen verlieren dürfen. 





