RENSEIGNEMENTS. 261 



L'épidémie de variole dont j'ai dt^à fait mention, et qui se dé- 

 veloppa en 1826 à la Pointe-à-Pître , dut son existence à deux 

 causes : à l'encombrement de la population el ensuite à la conta- 

 gion. Le quartier des Abîmes n'était pas encore construit, et la po- 

 pulation fixe de la ville augmentait rapidement à l'époque où le mal 

 se montra ; les arrivages étaientconsidérables, et un giand nombre 

 de nègres, parmi lesquels il en était beaucoup de la côle d'Afiique, 

 travaillaient en ville au transport des marchaiidises. L'épidémie 

 débuta en partie par ces malheureux ; elle fut terrible pour eux, 

 il en mourut le plus grand nombre. Mais il ne faut pas croire 

 que les premiers malades furent exclusivement des noirs : j'étais 

 en position de voir toutes les ramifications du mal à son début, et 

 lorsque je fus appelé en ville pour donner mes soins à des vario- 

 leux, soit nègres , soit blancs , j'avais déjà constaté, trois jours 

 avant , à l'hôpital maritime et militaire, deux cas de variole. L'un 

 de ces malades était un militaire du 4ô®, l'autre un matelot. Peu 

 de jours après M. Ménier, jeune capitaine au long-cours, qui 

 arrivait de France, était affecté de varioloide. Ce jeune marin 

 avait eu la variole dans sa jeunesse. Ceux qui ne furent pas at- 

 teints de variole ou de varioloide furent de rares exceptions ; ce- 

 pendant, excepté les nègres nouveaux , tous ces malades avaient 

 été vaccinés , plusieurs avaient eu la variole , quelques vieillards 

 avaient été inoculés. 



iS*^ La fièvre jaune , que j'ai malheureusement observée sous 

 toutes les formes , n'est point à mes yeux un typhus ; elle est au 

 typhus ce qu'est le scorbut proprement dit à la même maladie ; 

 elle peut en être aussi une complication. Le typhus compliqué de 

 scorbut ne constitue point une espèce : il en est de même du ty- 

 phus compliqué de fièvre jaune. 



La fièvre jaune , telle que nous la présentent toute l'année les 

 Européens récemment arrivés aux Antilles , n'a pas le même as- 

 pect, alors même qu'on l'observe pendant l'hivernage , que celle 

 qui complique le typhus. Cependant ce i^ont précisément ces diffé- 

 rences qui ont conduit à ce résultat, que la fièvre jaune est un ty- 

 phus : on a hésité longtemps à se prononcer sur sa nature, mais 

 l'observation de ces sortes d'épidémies mixtes a décidé les auteurs. 

 Ce fut ainsi quelle devint typhus; et, afin d'aider à se le bien pei-- 

 suader, on a fini par ne plus voir que la marche de la fièvre 



