Litteratur. 
223 
reicht. Ich vermisste von Ausdrücken 
folgende: Cutin, apotrop, epitrop, pleuro- 
ee T" hyse rud Coniferen), chori- 
orise 
arten und Er alles Ausdrücke, 
die in der modernen Morphologie häufig 
angewendet werden. Die Ausdrücke der 
anatomisch - physiologischen Botanik 
fehlen gänzlich. Bei einigen Ita 
ist die Erklärung entweder unrichtig 
pd auem qti Xylem, Xanthophyll 
oder mangelhaft bezw. unzureichend 
(Rhizoiden, obdiplostemon). Im All- 
gemeinen jedoch sind die Ausdrücke 
sachgemäss verdeutlicht, besonders die 
etymologische Seite ist zuverlässig. Hier 
hat der Verfasser offenbar aus WITTSTEIN 
und anderen geschópft. 
Derzweite Abschnitt: Etymologische 
Nomenklatur (Worterklärung der la- 
teinischen Pflanzennamen) ist der grósste 
. des Buches (59—379). In ihm finden | 
die N. 
d auslándi schen, freiwachsenden und 
mologische 
gem Hinweis auf dierichtige Accentuation. 
Einem jeden Namen ist zudem die 
französische und englische Bezeichnung, 
eine Notiz über die Stellung im Systeme, 
der Synonyme etc. beigefügt. Auch die 
wichtigsten Arten sind, wo dies erforder- 
lich schien, mit Angabe des Vaterlandes 
aufgeführt. Hierbei sind die kultivirten 
Garten- und Medizinalpflanzen, besonders 
erstere, namentlich berücksichtigt Ein 
Beispiel möge dies illustriren: 
raceen oder Aroideen 
VL»). ı) ] 
oder von proc — 
acore, ro aromatique oder od 
sweet-Flag ri gives. nari Garten " 
A. graminéus Ait. 
In diesem ER = keine pos 
gere Pflanzengattung übergeht und un- 
zühlige minderwichtige auch mit berück- 
ROME steckt eine ganz enorme Arbeit 
und es ist in der That bewundernswürdig, 
dass deni Herrn Verfasser, der eigentlich 
- nicht einmal der Botanik angehört, so 
amen der wichtigsten einheimischen | 
wenige Irrthümer  untergelaufen sind. 
Diese etymologische Nomenclatur 
wird für jeden, der sich über den Namen 
einer Pflanze orientiren will, und dem 
die Quellenwerke selbst nicht zur Ver- 
fügung stehen, was ja bei dem Gärtner 
meist der Fall zu sein pflegt, von Werth 
sein, besonders 
sich h 
zeichniss »Deutsch-, Trivial- und Fremd- 
namen der technischen, merkantilen und 
besonders wichtigen, sonstigen Pflanzen 
und ihrer Produkte nach wissenschaft- 
licher Benennung« (380 — 406) mitbe- 
rücksichtigt. So lange ein Verzeichniss 
der einheimischen besonders 
zung des JEssEN'schen Werkes: Die 
era Volksnamen der Pflanzen) 
noch fehlt — ein Mangel, der jetzt, wo 
Deutschland anfängt Kolonialpolitik zu 
treiben, sich immer empfindlicher geltend 
macht — so lange wird man stets dank- 
bar sein müssen, wenn es jemand unter- 
nimmt, hier wenigstens die wichtigeren 
Namen aufzuführen und sachgemäss zu 
erklären. Indem vorliegendenVerzeichniss 
sind natürlich unzähligeLücken. Ein voll- 
ständiges Register würde aber allein 
mehrere Bände im Umfange des vor- 
liegenden Werkchens füllen. 
Der dritte Abschnitt giebt ein Ver- 
zeichniss der botanischen Litte- 
ratur, onde teren. Dem 
e er Autoren sind einige, aber 
meist sehr lückenhafte Personalien und 
die Titel einiger, beliebig herausge- 
griffener Publikationen, aus denen man 
sich freilich kaum ein Bild des Arbeits- 
gebietes des Betreffenden machen kann, 
beigefügt. 
Am Schlusse des Ganzen findet sich 
eine Liste der wichtigsten essbaren 
und giftigen Schwämme und eine 
Uebersicht des von BARTLING und 
BISCHOFF yes duais DE CANDOLLE' 
| schen System 
Laien wird p Büchlein besonders 
beim Besuche von Gärten, Gewächs- 
häusern und Ausstellungen nützlich sein. 
