Litteratur. 
483 
erinnert an Rossi majus, ist aber noch 
grösser und viel schöner. Eigenthümlich 
sind ihr die herabhängenden Blüthen- 
stinde. — Od. Ruckerianum Rbch,, 
tab. 41, ist eine Freude für den Gärtner, 
eine Verzweiflung für den Systematiker. 
Die Blüthen sind weiss mit braunen 
Flecken, alle Perigonblätter von der 
Mitte an hängend, das Labellum ist 
schmal und am Grunde goldgelb Diese 
Beschreibung passt auf alle móglichen 
Arten und sie erinnert an alles Mógliche. 
Od. vexilarium Rbch. pur- 
pureum, tab. r3, ist eine der zahlreichen 
Formen, die man am besten gar nicht 
besonders bezeichnete. — Od. Wilckea- 
num albens, tab. 35, gilt für einen 
natürlichen Bastart von Od. Alexandrae, 
von dem es die Form hat, mit Od. lu- 
teo-purpureum, nur dass die Grund- 
farbe weiss ist und nicht gelb. Auf jeden 
Fall ist es eine sehr schóne Gartenpflanze. 
Sie wurde (und dies stützt die Ansicht, 
dass es ein natürlich entstandener Bastart 
sei, unter einer Sendung von Od. 
Alexandrae importirt. — Oncidium 
Lauceanum Lindl, var. superbum, 
tab. 16, und Oncid. Limminghei 
Ed. Morren, tab. 20, verdienen keine 
besondere Erwähnung. — Paphinia 
cristata Lindl, var. Randi, ist nur 
eine grosse und sehr wenig abweichend 
gefärbte Form der mehrfach abgebildeten 
Stammart. — Phalaenopsis Sande- 
riana Rchb, tab. 23, und Ph. Stu- 
artiana Rbch., var. punctulata, tab. 8, 
sind längst bekannte Formen. Die letztere 
sog. Varietät hat absolut keine Berech- 
tigung auf den Namen und Rang einer 
solchen. — Restrepia antennifera 
Kth., tab. 36, ist längst bekannt. — 
stark (5 mal) .korkzieheráhnlich gedreht 
sind, die Grundfarbe ist weiss, die Zeich- 
nung grün, der Schlund des Labellums 
ist weiss mit rothen Flecken. — Spatho- 
glottis Augustorum Rbch, tab. 25, 
ist eine wunderschóne Neuheit, weiss 
. werthvoll wird, 
mit blassrosa Lippe, das Gynostemium 
purpurroth mit goldgelb; jedenfalls ist 
es die schónste bisher bekannte Spatho- 
glottis-Art. — Trichocentrum tigri- 
num, var. splendens, tab. 24, ist eine 
sehr schöne Pflanze, dass sie gärtnerisch 
ist wohl bei der Selten- 
heit derselben nicht anzunehmen. 
Trichopilia suavis Lindl,, 
tab. 2 
gelben Schlund — rein weiss, sonst mit 
der Stammart absolut identisch. — Vanda 
Boxalli Rbch., tab. 32, ist richtiger als 
V. lamellata, var. Boxalli, zu bezeich- 
nen und war bereits in »The Garden« 
1881 abgebildet; es ist eine sehr gute, 
blumistisch verwendbare Art. — V. Deni- 
soniana Bens und Rchb, tab. 21, ist 
grösser als auf der Abbildung in CunTIs' 
Bot. Mag. tab. 5811, sonst aber ganz 
identisch. — VandaSanderiana Rchb., 
var. labello viridi, tab. 4o, 
bizarr aussehende Form, die durch den 
Beinamen genügend gekennzeichnet ist. 
Dies ist, so weit er sich mit ein paar 
Worten abthun lásst, der Inhalt des Ban- 
des. Jedem wird beim Durchbláttern 
die grosse Anzahl von Varietäten längst- 
bekannter Arten auffallen; nahezu die 
Hälfte des ganzen Buches stellt der- 
gleichen Formen dar, und sieht man von 
der Tafel zum Text, so findet man dort 
die neue Varietüt mit so insignifizenten 
Merkmalen  motivirt, dass man noth- 
gedrungenerweise zu der Ansicht kommt, 
es werde zur Zeit mit dem Aufstellen 
derartiger Varietüten arger Unfug 
en Erstlich liegt der Verdacht 
ss es sich oft nur um indivi- 
duelle Abweichungen handelt, nicht um 
Formen und noch weniger um Varietáten. 
' Die Sache wird dadurch noch schlimmer, 
dass jetzt oft kurz und bündig der Name 
der sogenannten Varietät hinter dem 
Gattungsnamen gesetzt wird und der- 
gestalt ein Name entsteht, der den Ein- 
druck eines guten Speziesnamens macht. 
Wer ahnt z. B, dass Odontogloss. 
Schróderianum weiter nichts ist als 
eine Form von Od. Alexandrae, oder 
