Echinocactus senilis Ph. 485 
I. Original-Abhandlungen. 
Echinocactus senilis Ph. 
Von Prof, Dr. R. A. Philippi in Santiago (Chili). 
(Hierzu Tafel 1230 A.) 
Es sind etwa zweihundert Arten Echinocactus beschrieben worden, 
deren Artrechte in einzelnen Fällen zweifelhaft sein móchten, da es sehr 
schwer hält, einen Echinocactus genügend zu charakterisiren, indem na- 
mentlich Zahl und Länge der Stacheln ziemlich veränderlich sind. So ist es 
mir noch nicht gelungen, alle chilenischen -Arten dieses Geschlechtes, von 
denen im Werk von GAY 13 beschrieben sind, wieder zu erkennen. Wenn 
ich dennoch bei diesen Schwiérigkeiten wage, eine neue Spezies Echino- 
cactus aufzustellen, so darf ich hoffen, die Zahl der Synonymen nicht zu 
vermehren, indem meine Art hóchst auffallende Kennzeichen hat. 
Echinocactus senilis ist beinahe cylindrisch, von 5—6 cm Durch- 
messer, und scheint keine bedeutendere Grósse zu erreichen als das abge- 
bildete Exemplar, nämlich 8 cz; wenigstens ist keines der acht bis zehn 
Exemplare, die ich gesehen habe; grösser. Die: Zahl der Rippen beträgt 
16—18, und sind dieselben durch: were Ra Dirin: Die Höcker auf 
- sonst auftretenden Stacheln eine a stelíér ZciBümmter Borsten, welche 
alle ziemlich gleich lang sind, nämlich 23—3 cm. Die jüngeren Borsten sind 
grauweiss, spáter werden sie schwarz. Die Blüthen erscheinen auf dem 
Gipfel der Pflanze zu ein oder zweien, wenigstens war dies der Fall bei den 
beiden Exemplaren, welche geblüht haben, leider ohne Frucht anzusetzen. 
Die Blüthe ist über 4 cm lang und hat eine cylindrische, etwa 23 cm lange’ 
Róhre, die am Ende der angewachsenen Kelchblätter einige Härchen trägt. 
Diese Kelchblätter verwandeln sich‘allmählich'in zahlreiche schmale, lipealische 
Blumenblätter \ von karminrotlier Farbe, ,die wenig. über 2 mm breit E m 
von. denen die, äusseren sic ..zufückschlagen, wenn die Blüthe volistindis 
offen ist. Der Griffel zeigt: ‚gr Weisse; spitze Narben und reicht nicht voll- 
ständig aus der Blüthe heraus. Die Staubfáden sind wie gewóhnlich. — Die 
Blüthe ist ganz genau so, wie die eines an der Küste der mittleren Provinzen 
häufigen Echinocactus, den ich für E. acutus halte, so dass ich es geradezu 
für unmóglich halte, die losgetrennten Blüthen beider Arten zu unterscheiden. 
Gartenflora 1886, 33 
