Acanthus Caroli Alexandri. 627 
des Alterthums, wie Theophrast, Dioskorides, Plinius u. A. erwähnen desselben, 
und Vitruvius gab einen ausführlichen Bericht über die Verwendung als Vor- 
bild der korinthischen Säulen-Kapitäle. 
Die mittelalterlichen Schriftsteller unterschieden meist 2 Arten, z. B. 
führte Lobelius einen A. sativus und einen A. sylvestris aculeatus auf, 
die er auch abbildete, und in denen wir A. mollis L. und A. spinosus L. 
leicht erkennen. Dieselben finden wir ebenfalls bei C. Bauhin in Matthioli 
Comment.; von ersterem gab Matthioli in Comment. Dioscor. eine schlechte 
Abbildung, ebenso in seinem von Camerarius herausgegebenen Kräuterbuche, 
in welchem jedoch eine nicht übel ausgeführte Analyse der Blüthe und 
Frucht gegeben ist. C. Bauhin bezeichnete ersteren als A. sativus und 
mollis Virgilii, dem er als Synonym Carduus Acanthus s. Branca 
Ursina I. Bauh. und A. sativus Dodon. Pempt. beifügte. — Den zweiten 
nannte er A. aculeatus mit dem Synonym Carduus Acanthus s. Branca 
Ursina spinosa I. Bauh. und A. sylvestris Dodon. 
Zu Morison, hist. plant. Oxon. II, kommen ausser den zwei genannten noch 
zwei neue hinzu: I. A. spinosus medius, rarioribus et brevioribus aculeis 
donatus sec. Fagon Scholae bot. 219, den er aus von Huntington im Orient 
gesammelten Samen gezogen hatte. Denselben bezeichnete Plukenet in 
Almag. als A. sylvestris, mitioribus spinis; Bobart an derselben Stelle 
A. spinosus syriacus. Die von Morison in Sect. 15, tab. 2, gegebene Ab- 
bildung lässt keinen Zweifel, dass die später von Boissier A. syriacus ge- 
nannte Art gemeint sei. 2. A. spinosus Dioscoridis verus sativus Ra- 
wolfii, v. Rauwolf, wahrscheinlich in Mesopotamien gesammelt, von Gronovius 
als A. foliis lanceol. integerrimis margine spinosis bezeichnet und von L. mit 
derselben Phrase in Spec. pl. ed. 3, A. Dioscoridis benannt. 
Wenn der von Tournefort in Corollar. erwähnte A. orientalis, humillimus, 
foliis pinnatis aculeatis vielleicht mit A. hirsutus Boiss. übereinstimmen 
sollte, wie es den Anschein hat, so wáren damit alle 5 bis jetzt bekannten 
orientalischen Arten aufgeführt. 
Ausser diesen wurden von HOST in Fl. Austr. 2 Arten aufgestellt: 1. A. 
longifolius, in Ungarn und in den nórdlichen Balkanlàndern einheimisch; 
2. A. spinulosus aus Istrien und Dalmatien. Die von PETTER als A. spino- 
sissimus ausgegebene Pflanze dürfte wohl nur als eine Varietát des A. 
spinosus L. anzusehen sein. 
Letztere zwei als Arten betrachtet, hätten wir in Europa 6, in Vorder- ` 
asien 5 Arten, von denen nur A. mollis, hirsutus (auf der Insel Rhodos) 
und spinosus beiden gemeinsam sind. 
Was nun den neuen Acanthus Caroli Alexandri betrifft, so glaubte 
ich Anfangs denselben mit A. spinulosus Host identifiziren zu kónnen, da 
VISIANI in Fl. Dalm. sagt, dass er zwischen A. mollis und spinosissimus 
in der Mitte stehe und sich durch weiche Stacheln, durch kurze, dreieckige, 
