88 Dr. Metzger. 



genannt wird, folgendes: „Sobald bei Veitheim, einem 

 oberhalb Mindens an der Weser gelegene)) 

 Dorfe u , so schreibt mir Baurath Pietsch, ,,d i e Schnäpel 

 eintreffen, um am rechten Weser ufer in der vier 

 bis fünf Meter tiefen Südenbucht, zwischen zwei 

 bestimmten Buhnen ihren Laich abzusetzen, eilt 

 die ganze Bevölkerung des Ortes zum Fange 

 dieses Fisches an die Weser. Alt und jung ist 

 bewaffnet mit Angeln aller Art, welche man nur 

 ins Wasser zu schleudern braucht, um sie sofort 

 mit zwei bis vier anhängenden Fischen wieder 

 herauszuziehen. Nur ein Theil der gefangenen 

 Fische wird in Veitheim selbst verzehrt, die 

 grosse Mehrzahl der Fische vielmehr den Nach- 

 barstädten zugeführt. Der Hauptzug trifft 

 zwischen dem 15. und 20. Mai bei Veitheim ein, 

 ein zweiterZug folgtetwa drei Woche n spät er." 



Welch' herrliche Gelegenheit wäre das für den deutschen 

 Fischereiverein oder für den Westdeutschen Fischereiverband, 

 Schnäpeleier für die Fischbrutanstalten zu gewannen und da- 

 durch zur Vermehrung dieses gepriesenen Fisches in unsern 

 norddeutschen Flüssen beizutragen. Muss es nicht auffallend 

 erscheinen, dass sich die Fischereivereine eine solche Gelegen- 

 heit bis jetzt haben entgehen lassen? Doch wir können 

 uns in dieser Beziehung beruhigen, der Schnäpel des Herrn 

 Baurath Pietsch in Brehms Thierleben ist ein Schnäpel 

 ohne Fettflosse, ein Schnäpel, der ausserdem im Frühjahr 

 laicht und obendrein noch gewaltig viele Gräten hat; es ist 

 — nun, es ist die ganz gemeine Zart he! 



Ob dieses qui pro quo vielleicht für den wirklichen 

 Schnäpel insofern verhängnissvoll gewesen ist, als die Zärthe 

 in Hessen, Westfalen und Hannover nicht zu denjenigen 

 Fischen gehört, für welche die Ausführungs-Verordnung zum 

 Fischereigesetz ein Minimalmaass vorschreibt, mag dahingestellt 

 bleiben ; jedenfalls war aber bis zum Erlass der zweiten Aus- 

 führungs-Verordnung (1887) die Möglichkeit hierzu auf den- 

 jenigen Flussstrecken nicht ausgeschlossen, wo junge Zärthen 

 und Schnäpel nebeneinander vorkommen. Dies ist beispiels- 

 weise auf der Unterweser der Fall, wo, wie ich vorhin schon 

 bemerkt habe, die Zärthe ganz allgemein als Schnäpel und 

 der Schnäpel dagegen als Tiedelmann angesprochen wird. 

 Während nun auf oldenburgischem Wesergebiet beide Fisch- 

 arten durch eine Mindestmassbestimmung geschützt werden 

 und dadurch die Namensverwechslung vor dem Strafrichter 

 hinfällig wird, ist dies auf preussischem Wesergebiet leider 



