﻿LES FORAMINIFÈRES DE L'ÉOCÈNE DES ENVIRONS DE PARIS 



17 



Groupe des Rabdoïdées. 

 9' Famille. — Nodosarinidées. 



Groupe des Soroïdées. 

 10» Famille. — Acervulinidées. 



Ces classifications sont artificielles et sujettes à des critiques plus ou moins 

 profondes, soit qu'on ne s'attache qu'aux caractères externes des coquilles, soit 

 qu'on prenne pour guide leurs caractères constitutifs. 



La nature est une et a créé les êtres suivant un plan uniforme ; la série pré- 

 sente une suite continue ; les divisions en ordres, familles et genres ne peuvent 

 donc rien avoir d'absolu et l'étude vient apporter, chaque jour, les preuves qu'il 

 existe des passages qui relient les genres les uns aux autres, par des filiations 

 progressives. 



Ainsi, dans l'Oolithe inférieure, les Cristellaires, à mesure que la base cesse 

 d'être enroulée, se rapprochent du genre Marginule et finissent par s'identifier 

 avec lui, au point qu'on ne peut plus les en distinguer. Dans les terrains ter- 

 tiaires, dans plusieurs genres, les coquilles ont leurs loges disposées comme 

 dans les Nodosaireset ne diffèrent de ce genre et entre elles que par les disposi- 

 tions particulières de leurs loges initiales : les Spirolines, les Clavulines, les 

 Dimorphines. 



Quelque perfectionnés que soient nos instruments, quelque longue que soit 

 notre expérience, nous sommes obligé de reconnaître que nos moyens d'investi- 

 gation et d'étude sont loin d'être suffisants pour le classement exact de cer- 

 taines coquilles. Dans plus d'un genre, nous trouvons des espèces fossiles que 

 nous n'avons pas pu distinguer des vivantes et réciproquement. Ces difficultés 

 se présentent non seulement dans les espèces à organisation simple, telles que 

 les Lagénulines, les Spirillines, les Dentalines, etc., mais encore dans les genres 

 à enroulement complexe, tels que les Rotalines, les Truncatulines et même les 

 Agathistègues. 



Ainsi dans les Lagénulines, certaines espèces vivantes sont instables dans leur 

 forme et passent de l'état globulaire à la forme ovale ; donc si l'on trouve une 

 espèce fossile n'ayant pour caractère distinctif qu'une forme intermédiaire entre 

 celles de l'espèce vivante, on ne saurait y voir un critérium suffisant pour éta- 

 blir une espèce nouvelle; il en est de même pour les autres genres que nous 

 avons cités. 



Indépendamment des observations que nous avons eu à produire sur les 

 genres en général et que nous avons exposées dans l'introduction, il en est de 

 particulières qui s'attachent à l'étude critique des dénominations et de la déli- 

 mitation de certains genres ; nous avons cru ne pas devoir les négliger et nous 

 les avons placées encore à la tête des articles qu'elles concernent. 



3 



