ANALYSES ET ANNONCES. — ANATOMIE ET ZOOLOCtIE U 



La période de reconstitution (stade H) est marquée par l'évo- 

 lution de ces corpuscules qui se différencient les uns en micro- 

 nucléus, les autres en macronucléus pour remplacer 1 ancien 

 macronucléus. 



Nous avons effectivement laissé de côté le macronucléus pri- 

 mitif des gamètes. Qu'est-il devenu pendant que le înicronucléus 

 était le siège de modifications si répétées et si profondes ? En gé- 

 néral il demeure inerte jusqu'au moment de la disjonction (stade F). 

 U se plisse et sa surface rappelle alors celle du cerveau des Mam- 

 mifères avec ses circonvolutions suivant la très juste comparai- 

 son de M. Balbiani; puis ces plicatures s'écartant, on voit se dé- 

 ployer de larges rubans moniliformes analogues à ceux qu'on 

 observe souvent dans le noyau des cellules marginales des tubes 

 de Malpighi chez les Insectes et les Myriopodes. Au commen- 

 cement du stade H, ces rubans se divisent, par étranglement 

 en nombreux fragments sphériques ; on peut en compter 4o, 4o, 

 60, etc. 



Les huit corpuscules nucléaires se sont séparés en deux groupes 

 dequatre chacun; dans un de ces groupes trois corpuscules s'effa- 

 cent, le dernier persistant seul et formant le nouveau micronucléus; 

 les quatre corpuscules de l'autre groupe grossissent et représen- 

 tent autant de macronucléus, comme nous allons nous en con- 

 vaincre. 



Arrivés à ce terme, les ex-conjugués sont effectivement prêts à 

 exécuter leur première partition fîssipare post-sygyzienne. 



Dans la première bipartition, le micronucléus unique se divise 

 en deux et chacun des rejetons emporte avec lui deux des gros corps 

 nucléaires. A la bipartition suivante, nouvelle division du micro- 

 nucléus et attribution d'un des corps nucléaires à chaque rejeton 

 qui peut être regardé comme revenu à l'état d'organisation nor- 

 male du type Paramécie, puisque c'est celui-ci que nous avons 

 choisi comme sujet de description. On peut encore trouver dans 

 rinfusoire des fragments nucléaires provenant du macronuléus 

 primitif^ mais ces débris ne tardent pas à disparaître. 



Tel est le tableau complet de cette évolution si complexe en 

 apparence et dont quelques phases, assez vaguement entrevues 

 jusqu'ici, avaient été presque toujours inexactement interprétées. 

 Les variations qui pourront s'y montrer sont trop secondaires 

 pour devoir nous arrêter. Il est plus utile d'examiner quels ensei- 

 gnements s'en déduisent, d'après M. Maupas. 



