102 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



Quelques-uns de ces renflements périphériques présentent des 

 renflements terminaux en forme de boutons. Mais existent-ils bien 

 réellement sur la cellule vivante ou ne doit-on pas y voir simple- 

 ment un produit artificiel? 



Les prolongements centraux des cellules à fourche sont tou- 

 jours multiples; il peut n'en exister que deux, mais jamais un 

 seul. 



Ilsoff'rent constamment des nodosités qui achèvent de les carac- 

 tériser. 



Leur longueur est souvent telle qu'ils peuvent non seulement 

 gagner la membrane basale, mais s'étendre sur elle dans un plan 

 horizontal. 



On doit donc reconnaître que l'autonomie des cellules à fourche 

 est incontestable et qu'on ne saurait les regarder comme repré- 

 sentant tel autre type cellulaire altéré ou dégénéré. 



Les cellules en ôd^on^ief justifient généralement leur nom^ bien 

 que certaines d'entre elles aient été décrites comme cellules de 

 soutien, ce qui empêche d'être aussi absolu que l'auteur à l'égard 

 de la concordance qui existerait entre leur nom et leur conforma- 

 tion; la concordance est assez générale, non toujours constante. 



Le prolongement périphérique est généralement unique et 

 M. Fajersztajn n'a pu y découvrir des « cils sensitifs » ou des 

 « pointes ». Il suppose queMerkel a décrit ainsi des produits arti- 

 ficiels. Les cellules à bâtonnet sont eff'ectivement très délicates et 

 s'altèrent sous Finfluence des réactifs. 



Les prolongements centraux, plus ou moins diversifiés, rat- 

 tachent les cellules à la membrane basale. 



C'est sur cette membrane que se rencontrent les prolongements 

 centraux des cellules à ailes, à fourches^ à bâtonnets. Ils sont tous 

 plus ou moins ramifiés. 



Un plexus mixte est de la sorte formé par ces prolongements et 

 par les fibres nerveuses. 



Comment se fait l'union entre ces deux ordres d'éléments épi- 

 théliaux et nerveux? 



Cette recherche a été naturellement le but essentiel poursuivi 

 par M. Fajersztajn. 



L'union du nerf et de la cellule d'origine épithéliale (cellule 

 sensorielle) se fait-elle directement, par continuité^, comme l'ad- 

 mettent la plupart des auteurs? se trouve-t-elle assurée, au con- 

 traire, par voie médiate, par contiguïté? 



On sait que cette dernière opinion a été défendue par Ehrlich, 



