ANALYSES ET ANNONCES. — BOTANIQUE 187 



Bmringtoniées le Fœtidia, dont les affinités étaient si mal indi- 

 quées parla morphologie; à réunir VAsteranthos brasiliensis aux 

 Napoleona-, à éloigner définitivement des Lécythidacées les genres 

 Catostemnia, Cwpheanthus et Sonneratia. 



Avec beaucoup d'autres travaux publiés depuis trente ans à la 

 suite du mouvement imprimé par VAnatomie companée des végé^ 

 taux, les études de M. Lignier mettent en relief les services que 

 peut rendre l'anatomie à la botanique systématique. 



Abordant la grosse question de la subordination des caractères 

 anatomiques, subordination qui peut varier, dans quelques 

 groupes naturels, comme les caractères tirés de la fleur, du fruit 

 et de la graine, M. Lignier classe ainsi, pour les Lécythidiacées, 

 les caractères dans l'ordre de leur importance : 



La structure des faisceaux libéro-ligneux ; — la foi^me générale 

 du système libéro-ligneux foliaire; — la nature des produits 

 sécrétés dans tous les tissus; la position et la structurée des tissus 

 de décortication; — la forme et la structure des poils quand ils 

 existent (ce caractère ne pouvant être employé que dans des 

 limites très larges). C. 



Sur la décortication des tiges de Calycanthées, de Mélastomées 

 KT DE Myrtacées, par M. 0. Lignier. [Bull, de la Soc, botanique 

 de France, t. XXXYII.) 



Dans un mémoire récent, M. Douliot a étudié et décrit la 

 décortication de la tige chez im grand nombre de Dicotylédones, 

 parmi lesquelles sont comprises les Calycanthées, les Mélastomées 

 et les Myrtacées. 



L'objet de la note de M. Lignier est surtout de revendiquer la 

 priorité de quelques-unes des observations de M. Douliot et de 

 contester l'exactitude de quelques autres en ce qui touche ces 

 trois familles, sur lesquels M. Lignier publiait dès 1887 un mé- 

 moire étendu ( in Arch. botan. du nord de la France), que 

 M. Douliot paraît ne pas avoir connu. C. 



