310 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



Récolte des Échinodermes, par M. Albert Granger. (Le Natura- 

 liste, 1889, 1*^ année, 2" série, n» 52, p. 109, avec fig.) 



ÉCHINIDES RECUEILLIS PAR M. JULLIEN SUR LES CÔTES DE GuiNÉE, par 



M. G. CoTTEAU, correspondant de l'Institut. [(Bull, de la Soc. zoo- 

 logique de Finance, 1889, t. XIV, n° 8, p. 340.) 



M. le D'" J. Jiillien a rencontré sur les côtes de la Guinée trois 

 espèces nouvelles d'Echinides vivants. M. Cotteau, qui a déjà 

 donné la diagnose de l'une de ces espèces, Hhabdocrissus Jullieni, 

 type d'un genre nouveau (voir ci-dessus, Rev. des Tr. scient.^ 

 t. X, p. i83), publie aujourd'hui une description sommaire des 

 deux autres espèces, Schinaster Edwardd et Echinolampas Blan- 

 chardi, qui sont Tobjet d'une étude détaillée, accompagnée de 

 figures, dans le Compte rendu des séances du C ongrès international 

 de Zoologie. E. 0. 



Récolte des Coelentérés, par M. Albert Granger. (Le Naturaliste^ 

 1889, 11^ année, 2^ série, n° 69, p. 72, avec fig.) 



C LION A CELAT A OU C LION A suLPEUREA, par M. Emile TopsENT, docteur 

 es ciences naturelles, chargé de cours à l'École de médecine et 

 de pharmacie de Reims. (Bull, de la Soc. zoologique de France, 

 1889, t. XIV, no 9, p. 35i.) 



Dans une note publiée en 1889 dans les Proceedings of the Aca- 

 demy ofNatural sciences of Philadelphia, M. Joseph Leidy a com- 

 paré la Cliona sulphurea Desor et la Cliona celata Grant et il a si- 

 gnalé entre ces deux Éponges qui ont la même forme, la même cou- 

 leur, la même structure et le même habitat, certaines différences 

 qui lui ont paru avoir une valeur spécifique. Ces différences consis- 

 taient, d'une part, dans le développement plus considérable des 

 spicules de la Cliona ce/a/a, de l'autre dans la présence, chez cette 

 dernière, de granules siliceux hexagonaux que M. Hancock con- 

 sidérait comme des instruments de perforation. Mais M. Topsent a 

 reconnu que la spiculation de la Cliona celata est sujette à de 



