740 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



De la nomenclature en zoologie, par M. Voldemar Wagner, pro- 

 fesseur au Musée polytechnique de Moscou. [Compte rendu des 

 séances du Congrès international de Zoologie, Paris, 1889, p. 43i.) 



M. Wagner blâme la tendance qu'ont certains zoologistes à 

 vouloir traduire dans leur langue maternelle les noms spécifiques 

 et génériques d'animaux, lors même que ces noms n'y existent 

 pas originairement et il cite quelques exemples empruntés à la 

 littérature russe pour montrer les inconvénients de cette manière 

 de procéder. Il considère comme également nuisible la représen- 

 tation de ces noms par des caractères d'une langue étrangère ou 

 leur remplacement par des noms nouveaux plus ou moins équi- 

 valents et il insiste sur la nécessité qu'il y a de conserver dans 

 toutes les langues les noms scientifiques des animaux tels qu'ils 

 ont été établis par Fauteur qui les a employés le premier. 



E. 0. 



Rapport fait au nom de la Commission de nomenclature delà Société 

 zoologique de France, par M. Maurice Chaper. [Compte rendu des 

 séances du Congrès international de Zoologie, Paris, 1889, p. 4^7, 

 Annexes, Documents relatifs à la nomenclature des êtres organisés.) 



Réimpression d'un Rapport publié précédemment en brochure 

 en i88i. E. 0. 



Lettres des Sociétés néerlandaises de zoologie et d'entomologie au 

 SUJET de la nomenclature. [Compte rendu des séances du Congrès 

 international de Zoologie, Paris, 1889, p. ^^Ç), Annexes, Docu- 

 ments relatifs à la nomenclature des êtres organisés.) 



Dans cette lettre, signée de M. A.-A.-W. Hubrecht, président, 

 et de M. P.-P.-C. Hoek, secrétaire de la Société néerlandaise de 

 zoologie et de M. A.-W.-M. van Hasselt, président, et F. -M. van 

 der Wulp, secrétaire de la Société entomologique néerlandaise, 

 les deux Sociétés soumettent au Congrès international de zoologie 

 les conclusions du Rapport ci-après. E. 0. 



