ANALYSES ET ANNONCES. — ANATOMIE ET ZOOLOGIE 909 



d'observer richneunioii {Ophion macrurus) dont M. J. Fallou a 

 parlé récemment toutes les fois qu'il a eu des éclosions de cocons 

 à'Attacas cecropia venant d'Amérique, et comme M. Berce avait 

 déjà signalé jadis des faits analogues, il en conclut que cetHymé- 

 noptère doit être très commun dans certaines régions du Nouveau- 

 Monde. Enfin M. Clément rapporte qu'il a été piqué par des Mu- 

 tilles et des Chrysides, mais que les piqûres, quoique douloureuses^ 

 n'ont déterminé aucune enflure. E. 0. 



Observations AU sujet de la coMMUNicATtoN précédente, par M. Henri 

 TouRNiER, de Peney, près Genève. [Bull, des séances de la Soc. 

 eniomologique de France, 1889, p. CLxxviii, séance du n sep- 

 tembre 1889.) 



M. Tournier fait observer que si les Mutilles possèdent un ai- 

 guillon très fin, mais assez robuste pour traverser la peau, les 

 Chrysides sont complètement dépourvues d'armes off'ensives, les 

 femelles n'ayant qu'une tarière coriacée, incapable de produire 

 une piqûre. Cette observation est confirmée par M. Radoszkowski. 



E. 0. 



Réponse a M. Tournier, par M. A.-L. Clément. {Bull, des séances 

 de la Soc. entomologique de France, 1889, p. cxc, séance du 

 9 octobre 1889.) 



En réponse aux observations de M. Tournier, M. Clément main* 

 tient que les Chrysides possèdent une tarière dont l'extrémité 

 cornée peut agir comme un dard et produire des piqûres. Il cite 

 à l'appui de son assertion deux passages qu'il emprunte, l'un aux 

 Insectes de Brehm, par M. J. Kiinckel d'Herculais, l'autre au Traité 

 d'entomologie de M. Maurice Girard. 



Cependant, à la suite de la communication de M. Clément, 

 MM. Léveillé et Poujade, sans entrer dans la discussion des faits, 

 déclarent qu'ils ont bien souvent manié des Chrysides vivantes 

 sans jamais ressentir de piqûre. E. 0. 



Ëevuk des tkav. sciem'. — T. X, u» il. 61 



