ANALYSES ET ANNONCES. — ANATOMIE ET ZOOLOGIE. 37 



rieux dégâts dans les digues des bords du Rhône et réclame des 

 pouvoirs publics des mesures de protection énergiques pour empê- 

 cher ou retarder, autant que possible, l'extinction d'un type de 

 Mammifères aussi intéressant que peu nuisible actuellement. Il in- 

 dique les dispositions qu'il conviendrait d'adopter pour sauvegarder 

 l'existence des Castors de la Camargue. E. 0. 



Note sur la capture du Vison de Frange, près de Lisieuj, par 

 M. E. Anfrie. (Feuille des jeunes Naturalistes, 1896, S*^ série, 

 âô*" année, n° 3o3, p. 56.) 



A PROPOS du Vison de France, par M. Xavier Raspail. [Feuille 

 des jeunes Naturalistes, 1896, 3^ série, 26^ année, n° 3oA, 



p. 80.) 



M. Xavier Raspail, à propos de la Note de M. Anfrie (voir ci- 

 dessus), signale la présence dans le département de l'Oise de cette 

 espèce qui est très rare en France ou qui , du moins , est considérée 

 comme telle, parce qu'elle ne circule pas la nuit sur le bord des 

 cours d'eau solitaires. A deux reprises, des Visons de France ont 

 été observés ou même capturés dans la Nonnette, affluent de l'Oise. 



E.O. 



Le Vison en Bretagne, par M. G. de Lapouge. 

 {Feuille des jeunes Natural, , 1896,3^ série , 2 6^ année , n° 3 5 , p. 1 1 .) 



M. de Lapouge signale l'abondance du Vison ( Vison lutreola) dans 

 le département d'IUe-et-Vilaine , particulièrement dans les arron- 

 dissements de Rennes, de Redon et de Vitré, et montre que, si 

 cette espèce avait jusqu'à présent été considérée comme rare, c'est 

 qu'elle avait été confondue avec le Putois. 



D'après M. de Lapouge , il existerait aux environs de Rennes au 

 moins deux variétés de Visons et une troisième forme qui en serait 

 peut-être spécifiquement distincte. E. 0. 



