240 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



])ryologie de ces animaux, une preuve à l'appui de l'opinion émise 

 par Paul Fischer en 1887, à savoir que le tegmentum ne constitue 

 pas, à proprement parler, une partie de la coquille, mais seulement 

 une partie de l'enveloppe supérieure formant une excroissance de 

 la coquille représentée, elle, par Yarticulamenttim seul. Ë". 0. 



Note sur le genre Tinoporus, par M. G. Schlumberger. [Mém, de 

 la Soc. zoologique de France, 1896, t. ÏX, n° 1, p. 87 et pi. III 

 et IV.) 



Après avoir résumé les motifs invoqués par MM. F. Sacco, de 

 l'Université de Turin, et G. -A. de Amicis, du Collège royal d'Aze- 

 glio, contre le maintien du genre Tinoporus de Montfort, M. Schlum- 

 berger montre que le Tinoporus braculatus de Carpenter et Brady 

 doit prendre le nom de Baculogypsina sphœrulata et fait connaître, 

 à côté de cette espèce, une espèce nou\ elle , Baculogypsina forisiana 

 qui est très commune à Sikka, sur la côte méridionale de l'île de 

 Florès. E. 0. 



La bibliographie décimale, par M. Dubois. [Bull, de la Soc» d'étude 

 des sciences naturelles de Beims, 1896, 6'' année, t. V, n°^ 3 et 3, 

 p. i5 et suiv.) 



M. Dubois expose les idées qui ont été émises dans les Congrès 

 scientifiques de Bordeaux, de Berne et de Bruxelles au sujet de la 

 méthode à suivre pour composer les titres des Mémoires, faire les 

 citations d'auteurs et d'ouvrages, classer les documents et en dresser 

 le catalogue. Il donne un aperçu de système bibliographique qui a 

 été imaginé par M. Melvil-Dewey et qui a été adopté par un grand 

 nombre de bibliothèques. 



Remarque relative à l emploi de la classification décimale, par 

 M. Charles Janet. (^Bull. de la Soc. zoologique de France, 1896, 

 t. XXI, n° 9, p. 193.) 



M. Ch. Janet indique les corrections qui doivent être apportées 

 à l'ordre adopté généralement dan's les tables des matières disposées 



