ANALYSES ET ANNONCES. — ANTHROPOLOGIE. 475 



de Trinil comme étant celui d'un Anthropoïde; elle ne différait, 

 au contraire, de l'opinion des anatomistes anglais qui avaient 

 déclaré le crâne humain et de l'opinion de M. Manouvrier et de 

 M. Dubois qui le considéraient comme le crâne d'un type intermé- 

 diaire, que par deux points : i° par le degré du rapprochement et 

 2° par son interprétation. rcSur ces deux points, dit M. Manou- 

 vrier, l'opinion de M. Houzé semble s'être formée à la suite de la 

 rencontre faite par lui , à l'autopsie d'un sujet tuberculeux , d'excrois- 

 sances fémorales analogues à celles du fémur de Trinil et accom- 

 pagnées de quelques irrégularités crâniennes. 7? Cette observation 

 tendrait à expliquer la formation de la crête métopique du crâne de 

 Trinil, crête métopique dont M. Manouvrier a parlé dans la se- 

 conde partie de sa deuxième étude sur le Pithecanthropiis erectus. 



En rattachant le crâne de Trinil à la race de Spy, M. Houzé a 

 émis, au sujet de l'opinion émise par M. Dubois et par M. Manou- 

 vrier, des critiques auxquelles M. Manouvrier répond aujourd'hui. 

 M. Manouvrier fait remarquer d'abord que , dans la description des 

 pièces de Trinil, il n'a fait intervenir aucune théorie générale et 

 qu'il n'a été influencé par aucune idée préconçue, par aucune 

 préoccupation extra scientifique, par aucun préjugé. crLes approxi- 

 mations que j'ai très laborieusement cherché à obtenir, dit-il, ont 

 été présentées comme telles et ont eu pour but de montrer le 

 maximum de probabilité quand l'état des pièces ne permettait pas 

 d'arriver à une précision absolue. Ces tentatives, loin d'avoir été 

 faites en violation de la méthode exacte, ont été au contraire des 

 efforts vers l'exactitude. 



^J'ai observé et signalé avant mon contradicteur, loin de les 

 dissimuler, des faits indiquant la possibilité d'une altération patho- 

 logique de certains caractères du fémur et du crâne de Trinil; 

 j'ai soulevé , sans attendre sa critique , l'hypothèse d'un état infra- 

 typique de ces pièces. Mais je me suis gardé d'exagérer la valeur 

 de cette hypothèse et d'attribuer à des altérations pathologiques 

 très douteuses tout un ensemble de caractères parfaitement expli- 

 cables sans sortir de la crâniologie normale. 



rrLes objections qui m'ont été faites ont été basées sur des pos- 

 sibilités d'altérations pathologiques ou posthumes, sur des incerti- 

 tudes de description. Ces objections n'altèrent en rien la valeur de 

 mon interprétation, basée toujours sur les plus grandes probabi- 

 lités et indépendantes des incertitudes de détail. 



