476 REVUE DES THAVAUX SCIENTIFIQUES. 



fcLes pièces de Triiiil pre'senteut un ensemble de caractères à ce 

 point d'accord avec la théorie de révolution que Ton ne pouvait 

 espérer, selon celte théorie, un ensemble de faits plus satisfaisants. •)? 



M. Manouvrier conteste la valeur des arguments que Ton a in- 

 voqués pour détruire la porte'e de la découverte de Trinil. crLes 

 altérations du crâne de Bruxelles, dit-il, n'ont pas donné à ce 

 crâne une forme pithécoïde ni même australoïde. Pourquoi le crâne 

 de Trinil àurait-il été altéré plus gravement dans sa forme, à sup- 

 poser que celle-ci ait été altérée?. . . Je préfère croire que si le 

 crâne de Trinil présente une forme analogue à celle du crâne de 

 Spy avec Texagération prévue par la théorie, c'est tout simplement 

 parce que la théorie est conforme à la vérité. C'est parce que 

 l'homme pliocène était moins avancé évolutivement que l'homme 

 quaternaire, et non en vertu d'un accident pathologique étrange- 

 ment simulateur, que le crâne de Trinil présente l'infériorité mor- 

 phologique théoriquement prévue. Voilà la conclusion conforme à 

 toutes les probabilités, t^ 



ffll se peut, ajoute M. Manouvrier, que M. Dubois ait eu raison 

 d'attribuer au crâne de Trinil des mâchoires simiennes; il se peut 

 que l'homme de Trinil ait été plus Pithecanthropus que je ne l'aie 

 pensé; mais sur la question principale de savoir si M. Dubois a 

 découvert une race précurseur inférieure à toutes les races hu- 

 maines connues jusqu'alors, il ne peut y avoir de doute que si l'on 

 méprise les plus grandes probabilités pour s'attacher aux plus 

 faibles, que si l'on cherche dans des possibilités pathologiques très 

 exceptionnelles la raison d'être de faits dont l'explication n'a aucun 

 besoin de la pathologie, v 



M. Manouvrier ne pense pas que la différence de formes fémo- 

 rales, imparfaitement connues d'après les spécimens comparés, 

 s'oppose péremptoirement au rattachement de la race de Trinil à 

 la race de Spy; toutefois, il préférerait dire que cette dernière se 

 rapproche de la race plus ancienne et plus inférieure de Trinil. 

 Celle-ci aurait été l'ancêtre de beaucoup de races humaines chez 

 lesquelles son type serait représenté par des cas individuels de sur- 

 vivance ou de retour d'autant plus nombreux et d'autant plus rap- 

 prochés que ces races seraient plus arriérées. C'est ainsi que la 

 race quaternaire de Belgique et la race australienne fourniraient 

 des individus rappelant la race pliocène pithécanthropique par 

 plusieurs caractères. 



