854 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



Recherches sue le polymorphisme des Mollusques de France, par 

 M. G. CouTAGNE. (Ann. de la Soc. linnéenne de Lyon, 1896, 7"* sé- 

 rie, t. 111 [publié en 1896], p. 291.) 



Dans cette partie de son Mémoire (voir Revue des Trav. scient., 

 t. XVI, p. 70^), M. Coutagne examine d'abord deux espèces modé- 

 rément polymorphes, mais si voisines quelles ont e'té considérées 

 par beaucoup d'auteurs comme de simples variétés d'une seule es- 

 pèce. Ces deux espèces sont VHelix nemoralis et l'^. hortensis. Il 

 résulte des observations de M. Coutagne que dans certaines stations, 

 telles que celles étudiées par Mûller dans le Danemark, il n'existe 

 entre les deux formes susdites aucun intermédiaire, tandis 

 qu'ailleurs, aux environs d'Orsay, par exemple, où les deux sortes 

 à' Hélix vivent ensemble, on observe quelques intermédiaires, vrai- 

 semblablement hybrides, dont le petit nombre, de même que l'ab- 

 sence complète d'intermédiaires dans le cas précédent, indique, 

 suivant M. Coutagne, une véritable barrière généalogique entre les 

 deux groupes. 



Les caractères différentiels qui permettent de séparer sans hési- 

 tation les Hélix nemoralis des H. hortensis, lorsqu'on les rencontre 

 associés, sont variables et sujets à l'inversion, et dans certaines sta- 

 tions, riveraines de grands cours d'eau sujets à des crues et des- 

 cendant de régions où les Hélix nemoralis et hortensis habitent et 

 présentent cette inversion des caractères, il est impossible de rat- 

 tacher avec certitude à l'un des deux groupes certains individus en 

 apparence intermédiaires. 



M. Coutagne fait remarquer encore que VHelix hortensis descend 

 bien moins loin dans le sud de l'Europe et remonte peut-être moins 

 haut dans les Alpes que Y Hélix nemoralis, de telle sorte que des 

 différences de distribution géographique se joignent à des diffé- 

 rences morphologiques et généalogiques. 



Dans un autre chapitre l'auteur étudie ÏHelix cespitum et montre 

 que certains modes spéciaux sont localisés dans une portion parti- 

 culière du domaine de cette espèce et affectent dans une portion 

 de ce domaine tous les individus ou à peu près tous. Il s'occupe 

 ensuite de ce qu'il appelle le polymorphisme polytaxique et discute 

 l'importance que peut avoir l'arrangement des bandes colorées à la 

 surface des coquilles; puis il passe au polymorphisme des espèces 

 françaises des genres Anodonta, Pseudanodonta , Margaritana et Unio, 



