978 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



d'un continent indo-africain en relation avec lextension limitée de 

 la flore à Glossopteris. 



Les dernières études de M. Zeiller sur les flores stéphaniennes et 

 permiennes de TAmérique du Sud permettent de conclure qu'en 

 se rapprochant des terres brésiliennes, il y avait mélange des 

 Glossopteris avec les plantes du nord, tandis qu'en s'en éloignant 

 (province de San Luis) on trouve, au contraire, les Glossopteris sans 

 mélange. Cette flore devait donc venir du sud et non du Brésil. En 

 Afrique , les Glossopteris sont également au sud ; ils semblent s'as- 

 socier près du Transvaal avec des Sigillaires, et dans le bassin du 

 Zambèze, on a signalé une flore toute semblable à celle de notre 

 Plateau central. Là encore, la flore à Glossopteris venait du sud, et 

 ne pénétrait pas sur l'ancien continent africain. On sait également 

 qu'elle ne pouvait venir que du sud dans l'Hindoustan et de l'ouest 

 dans l'Australie. Les terres à Glossopteris, quoique se rapprochant 

 dans l'Inde de l'équateur actuel, étaient donc dans leur ensemble 

 reléguées bien loin vers le sud. 



Il est naturel de supposer que ces terres étaient limitées par une 

 nappe d'eau continue, qui empêchait la diff'usion de la flore de ce 

 côté. L'existence des formations si semblables de Gondwana et de 

 Karoo, sans parler des grès moins bien connus de l'Amérique du 

 Sud, est un argument dans ce sens. Quoique ce soient en eflet des 

 formations dites continentales, elles n'impliquent pas sur leur em- 

 placement l'existence d'un continent, mais au contraire celle d'une 

 dépression remplie par des eaux plus ou moins dessalées, mais très 

 vraisemblablement en communication avec la mer. Les Productus 

 signalés au Transvaal viennent encore appuyer cette conclusion. 



Il résulterait de là que, si le continent indo-africain a réellement 

 existé, sa dislocation, ainsi que la séparation de Madagascar et de 

 l'Afrique, sont plus anciennes qu'on ne le pensait, et antérieures à 

 la période secondaire. G. V. 



Sur l^age des schistes abdoisiers des environs de Bagneres-de-Bigorre 

 {Havtes-PyrénÉes) et de Saint-Lary (Ariège) et sur lÉpoque 

 j)^ apparition de diverses roches érvptives dans la région pyré- 

 néenne, par M. Garez. [Bull, de la Soc. géologique de France, 

 3^ série, t. XXIV, p. 379; 1896.) 



Après avoir reconnu l'âge primaire de ces schistes, jusqu'alors 



