8à REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



Nouvelle méthode pour démontrer le point de départ d'ejcitation 

 ainsi que les phenomenes électrotoniques dans l emploi des cou- 

 RANTS d'induction, par M. Gustave Piotrowski. {Comptes rend. 

 Soc. de biologie, p. 16^; 11 février 1898.) 



Le courant induit de fermeture est un excitant physiologique 

 plus faible que le courant de rupture. 



L'auteur a remarqué , en soumettant le nerf sciatique d'une gre- 

 nouille k l'action de l'alcool éthylique , que ce rapport se modifiait 

 en bien des cas, c'est-à-dire qu'on obtenait une contraction du 

 muscle plus forte à la fermeture qu'à la rupture du circuit primaire. 



Les conclusions du travail sont les suivantes : 



L'excitation , dans les faibles courants d'induction , ne part que de 

 la cathode , et dans les courants plus forts , elle part de l'anode égale- 

 ment. L'anode, à la rupture, cause une très faible excitation, plus 

 faible même que la cathode à la fermeture du courant. Enfin l'anode 

 diminue la conductibilité des nerfs de la même manière que dans 

 les courants constants. 



Phlébite traumatique de la jambe droite, oedème réflexe de la 

 JAMBE gauche, par M. Vaquez. [Comptes rend. Soc. de biologie, 

 p. 167; 11 février 1898.) 



Pouls lent permanent. Considérations cliniques et physiologiques, 

 par MM. Vaquez et Bureau. (Comptes rend. Soc. de biologie, p. 168; 

 1 1 février 1898.) 



L'étude des phénomènes cardio-vasculaires qui caractérisent essen- 

 tiellement la maladie dite du pouls lent permanent a conduit la 

 plupart des auteurs à admettre que le ralentissement était le plus 

 souvent plus apparent que réel, et que le cœur, notamment, pré- 

 sentait d'ordinaire des contractions supplémentaires plus ou moins 

 faciles à constater. 



L'examen des tracés pris sur deux malades conduit à ces deux 

 conclusions : toutes les fois qu'il y a une contraction du ventricule , 

 on en retrouve l'effet dans la radiale, aussi bien que dans la caro- 

 tide; il faut donc rejeter l'hypothèse émise par certains auteurs que 

 des contractions systoliques avortées ne suffiraient pas à distendre. 



