334 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



bord d'une prairie , renfermait neuf œufs ; le second , accroché aux 

 extrémités des rameaux d'un Abies pinsapo , contenait sept œufs seu- 

 lement. Ces nids, de forme hémisphérique et de dimensions très 

 faibles, sont faits de mousses et de lichens maintenus par des fils 

 d'araignée et tapissés intérieurement de poils , de duvet et de 

 plumes. Les œufs, petits, ovoïdes, sont d'un blanc légèrement jau- 

 nâtre avec une couronne d'un jaune fauve. Les jeunes en premier 

 plumage, tels que ceux qui ont été tués le 5 juin par M. S. Bonjour 

 dans son jardin à Nantes, n'ont point de huppe et ont la tête d'un 

 cendré olivâtre ou d'un jaune pâle bordé de noirâtre. 



Le Roitelet huppé habite, pendant la période de la reproduc- 

 tion, les contrées septentrionales de l'Europe et les forêts de coni- 

 fères de l'Europe centrale; en hiver il descend dans des régions 

 plus tempérées. M. Bureau indique les pays où il se reproduit et 

 donne également une idée de la distribution géographique de l'autre 

 espèce de Roitelet, du Roitelet à triple bandeau (Regulus ignicapillus 

 Brehm), qui occupe une aire plus restreinte que le Roitelet huppé, 

 mais qui est très répandu à l'époque des migrations de printemps 

 et d'automne et en hiver dans les régions occidentales et méridio- 

 nales de l'Europe. E. 0. 



Sur quelques Oiseau j de lInde, du Tibet et de la Chine ^ par 

 M. OusTALET. [Bull, de la Soc. zoologique de France, 1898 , t. XVllI, 

 n° 1, p. 17.) 



Dans cette note l'auteur fait connaître deux variétés nouvelles 

 du Lophophorus impet/anus, variétés qu'il appelle L. impeyanus Man- 

 toui et L. impeyanus ohscurus; il décrit ensuite, sous le nom de Palœ- 

 ornis Salvadorii, une espèce -de Perroquet du Tibet et du Setchuan 

 qui avait été confondue avec le P. derbyanus de l'Himalaya. X. 



Note sur un exemple d'incubation commencée et continuée par un 

 MALE DE PASSEREAuiyi^Sir M. Xavier Raspail. {Bidl. de la Soc. zoo- 

 logique de France, t. XVIII, 1898, n° 6, p. 222.) 



En 1892 M. Xavier Raspail avait déjà signalé, dans une Noté 

 présentée à la Société zoologique de France (voir Revue des trav. 



