ANALYSES ET ANNONCES. — ANTHROPOLOGIE. 817 



Etude sur les variations morphologiques du corps du fémur dans 

 l'espèce humaine, par M. L. Manouvrier. {Bull. Soc. d'anthropo- 

 logie de Paris, 1898, k" série, t. IV, n" 3 , p. 1 1 1.) 



M. Manouvrier s'occupe d'abord de la variation de la diaphyse 

 fémorale , connue sous les noms de fémur à colonne ou à pilastre. Il 

 montre que, chez le Gorille, les deux lignes d'insertion ext^^rne et 

 interne qui occupent la région moyenne et postérieure du corps 

 du fémur sont séparées Tune de l'autre, mais que chez l'homme 

 elles deviennent contiguës et, en se fusionnant avec l'interstice, 

 constituent la ligne âpre. Cette crête rugueuse forme l'arête d'une 

 saillie qui, lorsqu'elle est très forte, comme c'était le cas chez cer- 

 tains individus des races préhistoriques, devient le pilastre fémoral. 

 En recherchant quels sont les muscles qui peuvent exercer une in- 

 fluence considérable sur la forme de la diaphyse fémorale et en 

 procédant par élimination, M. Manouvrier arrive à cette conclusion 

 que c'est le muscle crural qui a modelé le corps de l'os de la même 

 façon que le muscle temporal a modelé la surface externe de la 

 boîte crânienne chez le Gorille adulte et que le muscle tibial an- 

 térieur a modelé les tibias platycnémiques. C'est uniquement, dit- 

 il, pour les besoins du muscle crural, c'est pour agrandir sa 

 surface d'insertion que se forme le pilastre fémoral. 



M. Manouvrier expose ensuite les caractères qui se lient à la 

 formation de la saillie pilastrique, et il établit les relations qui 

 existent entre cette saillie et le platymérie qu'il n'est d'ailleurs 

 pas disposé à attribuer, comme l'a fait Turner, à l'habitude de 

 s'accroupir. Enfin il cherche à établir, au point de vue de l'aspect 

 du fémur, le passage de la forme simienne à la forme humaine. 

 ffS'il est vrai, dit-il, que l'indice de section du corps du fémur 

 dépend surtout de l'activité et de l'extension plus ou moins grande 

 du muscle crural , cet indice doit être en raison directe de l'activité 

 des muscles de la cuisse. Il atteindra son maximum dans l'espèce 

 humaine, et ce maximum sera d'autant plus élevé que la locomo- 

 tion bipède sera plus active (indicidres à pélastre). L'indice sera 

 moins élevé chez les animaux marcheurs dont le poids du corps 

 est supporté par quatre membres. 11 sera moins élevé encore chez 

 les Singes grimpeurs en même temps que quadrupèdes. Il s'abais- 

 sera au minimum chez les Primates grimpeurs pour lesquels la 

 marche bipède est pénible et exceptionnelle.^ E. 0. 



