826 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



Le premier groupe, celui de la poiydactylie atavique, renferme 

 les cas où se montrent à nouveau des doigts qui existaient chez les 

 ancêtres géologiques des formes actuelles. Après avoir rappelé que, 

 contrairement à ce qu'on admettait jusqu'ici, il semble bien dé- 

 montré maintenant que la forme primitive reptilienne de la main 

 et du pied des Mammifères n'est pas pentadactyle , mais heptadac- 

 tyle, M. L. Blanc passe en revue les principales formes que présente 

 la poiydactylie atavique et montre que, dans une espèce donnée, 

 la poiydactylie offre des dispositions d'autant plus variées, d'autant 

 plus éloignées de l'état normal , que l'extrémité est plus simple. Il 

 fait remarquer que le membre thoracique, dans toutes les espèces 

 examinées, présente des doigts ancestraux bien plus fréquemment 

 que le membre pelvien , ce qui amène à conclure que la main s'est 

 simplifiée plus tardivement que le pied. Un autre fait intéressant 

 sur lequel M. Blanc attire l'attention, c'est que chez l'homme le 

 doigt externe se montre bien plus souvent que le doigt interne , 

 tandis que chez les autres animaux on constate le phénomène in- 

 verse. Enfin il indique dans quel ordre s'est opérée la disposition 

 des doigts chez les Artiodactyles et chez les Périssodactyles. 



Passant à la poiydactylie tératologique , dans laquelle l'augmen- 

 tation du nombre des rayons digités résulte de la division suivant 

 la longueur d'un ou de plusieurs doigts actuels ou ataviques, 

 M. Blanc rappelle qu'Albrecht a pensé qu'il était possible de ratta- 

 cher à l'atavisme cette catégorie de phénomènes. «Bemarquant, 

 dit-il, que chez les Sélaciens, la Baie en particulier, les rayons 

 ptérygiens qui correspondent aux doigts sont doubles dans toute 

 leur longueur et forment un épidactyle et un hypodactyle superposés , 

 Albrecht admet que le doigt chez les autres animaux résulte de la 

 soudure, de la fusion de ces deux rayons. Ce serait un éphypodac- 

 tyle et les cas de division des doigts un simple retour à l'état ancien. 



cf Cette théorie , tout hypothétique qu'elle paraisse , concorde ce- 

 pendant avec les faits observés. Aussi on n'a jamais vu de tripli- 

 cation réelle d'un doigt; les cas cités se réduisent tous à la réap- 

 parition du prœpollex et à son dédoublement, ce qu'on appelle à 

 tort un triple pouce. D'autre part, il est très remarquable de voir sur 

 une même extrémité deux , trois doigts , et plus , se dédoubler exac- 

 tement de la même façon et ce phénomène se produire sur plu- 

 sieurs membres à la fois. Il est également digne de remarque que 

 cette anomalie est très fréquente dans certaines espèces. 



