888 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



§ 3. 



BOTANIQUE. 



De l^hebmaphrodisme dans ses rapports avec la mesure de la gra- 

 dation des VÉGÉTAUX, par M. A. Ghatin. [Bull. Soc. de botanique 

 de France, t. CXLI.) 



M. Ghatin, qui précédemment a recherché la signification du 

 nombre des parties homologues, de la variété des organes et de leur 

 localisation dans la mesure de la gradation des végétaux, montre 

 que l'hermaphrodisme , comme la limitation du nombre des parties 

 homologues , comme la plus grande variété des organes et leur plus 

 complète localisation , est surtout l'attribut des plantes les plus éle- 

 vées, savoir des GoroUiflores. G. 



De LA MARCHE 1 SUIVRE DANS LA DESCRIPTION DES GENRES; AUTONOMIE 

 ET CIRCONSCRIPTION DE QUELQUES-UNS d' ENTRE EUX, par M. D. GlOS. 



[Bull. Soc. de botanique de France, t. XLI.) 



M. Glos apprécie , dans une très savante discussion, la valeur de 

 quelques genres , dont les caractères , diversement appréciés par les 

 auteurs, ont fait varier leur circonscription et souvent conduit à 

 douter de leur autonomie. Tels sont les genres Brassica, Erucastrum 

 et Diplotaxis, souvent mêlés les uns aux autres, VAlliaria, le Con- 

 ringia, le Baphanistrum ,' le Fumana, le Bergenia, les Mulgedium et 

 Lactuca, VAsarina, le Glechoma, le Clinopodium. 



Sur le cas particulier du Diplotaxis, M. Glos rappelle avec à 

 propos cet axiome de P. de Gandolle: tr II faut que le nom n'exprime 

 pas une idée contradictoire avec le caractère générique , sous peine 

 de nullité??. Ge qui doit faire exclure du genre Diplotaxis, dont le 

 nom rappelle que les graines sont disposées sur deux rangs, toute 

 espèce qui, comme V Erucastrum, a les graines unisériées. G. 



