930 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



œuvres variées derhomme paléolithique, tandis que le niveau in- 

 férieur en est totalement dépourvu. 



A la suite de cette communication, M. G. de Mortillet a relevé 

 certaines différences entre les coupes présentées par M. de Baye et 

 appuyées par des photographies et celle qui a été relevée par 

 MM. de Verneuil, Gasiano de Prado et Louis Lartet; mais il ex- 

 plique ces différences par les travaux effectués dans les carrières. 

 Dans la séance suivante de la Société d'anthropologie, M. de Mor- 

 tillet a donné lecture d'une lettre de M. Louis Lartet relatant les 

 circonstances dans lesquelles a été obtenu à San Isidro le silex 

 taillé qu'il a donné au Musée de Saint-Germain. E. 0. 



UHOMME PALÉOLITHIQUE DAI^S lAmÉRIQUE BU NoRD , 



par M. Marcellin Boule. {U Anthropologie, 1898, t. IV, p. 36.) 



Dans le cours d'un voyage aux Etats-Unis, effectué avec M. le 

 professeur A Gaudry, en 1891, à l'occasion du Congrès interna- 

 tional de géologie de Washington, M. Marcellin Boule a eu l'occa- 

 sion d'examiner, dans les collections d'archéologie de la Smithsonian 

 Institution, la belle collection de pierres taillées recueillie par M. le 

 D"" Abbott à Trenton, et il a été frappé de l'identité de forme que 

 présentent les instruments américains avec les instrument paléoli- 

 thiques européens, ce A Trenton comme à Amiens ou à Paris, dans 

 les collections du D"" Abbott comme dans celles de M. d'Acy, dit 

 M. Boule, il y a, avec des éclats informes, un grand nombre de 

 pièces finies, d'un travail soigné, et qui ne sauraient être des dé- 

 chets de fabrication. Les préhistoriens les plus habiles de notre 

 pays seraient incapables de distinguer, autrement que parla nature 

 de la roche, certains instruments de Trenton des silex taillés euro- 

 péens , tandis qu'ils ne sauraient se tromper sur l'origine des armes 

 et des outils de pierre fabriqués par les Indiens actuels ou anciens. 75 

 M. Boule ne croit donc pas que les travaux, d'aiUeurs intéressants, 

 do M. Holmes sur les anciennes exploitations des Indiens puissent 

 infirmer les découvertes d'objets paléolithiques faites en Amérique ^ 

 et il pense que les critiques adressées à M. Abbott ne sont nulle- 

 ment justifiées. Au point de vue géologique, la question lui paraît i 

 encore plus claire. Il a visité le gisement de Trenton avec M. A. 

 Gaudry, sous la direction de M. Abbott et de M. Th. Wilson, et il 



