956 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



Moulage de doigts recueillis sun des cagots de Salies-de-Béarn , 

 par M. Magitot. [Bull, de la Soc. d^ anthropologie de Paris, 1892, 

 k^ série, t. III, k^ fasc. [publié en 1898], p. 553; Assoc. fran- 

 çaise pour r avancement des sciences, Compte rendu de la 21^ session, 

 Pau, 1892, i""^ partie, p. 2/18 et 266, et 2^ partie [publiée en 

 1898], p. 689.) 



Pendant un assez long séjour qu'il a fait dans la région des Py- 

 rénées, et en particulier dans le Béarn, M. Magitot a été frappé de 

 rencontrer un certain nombre d'individus présentant des disposi- 

 tions toutes particulières des mains , des pieds et du système pileux. 

 Les ongles étaient arqués en demi-cercle, sépai*és à l'extrémité de 

 la matrice et parfois échancrés au bout ; les cheveux étaient rares , 

 clairsemés, extrêmement fins et de couleur roussâtre. Or les indi- 

 vidus qui offraient ces altérations du système épidermique, appar- 

 tenaient , soit à une même famille , soit à deux familles issues d'une 

 même souche originaire; les dispositions qu'ils présentaient s'étaient 

 transmises par voie d'hérédité avec des caractères presque iden- 

 tiques^ et ils constituaient dans le canton de Salies-de-Béarn un 

 groupe de population auquel les gens du pays donnaient vulgaire- 

 ment le nom de cagots. M. Magitot recherche quelle est l'origine de 

 cette dénomination qu'on retrouve ailleurs sous une forme un peu 

 différente {agot^ hahou, cassot) et qui s'adresse d'une manière géné- 

 rale, à un groupe ou à une famille de parias, à une race maudite 

 ou réprouvée. Il montre d'abord que jusqu'à la fin du xviif siècle 

 les cagots ont en effet constitué, au moins dans les Pyrénées, une 

 caste à part, obligée de vivre isolément au milieu de populations 

 auxquelles il lui était interdit de se mêler. D'après le D"" Bouchard, 

 ils ne se distingueraient des populations ambiantes par aucun signe 

 particulier, si ce n'est par l'adhérence de l'oreille à la peau et l'ab- 

 sence de lobule. Cette dernière particularité avait déjà été signalée 

 par M. le D"" Guyon [Comptes rend. Acad. des sciences, 12 et 19 sep- 

 tembre 18/12) comme un caractère ethnique; mais M. Magitot lui 

 refuse absolument cette valeur et considère l'absence de lobule 

 comme une disposition qui peut se présenter dans toutes les races. 

 On a voulu faire descendre les cagots des Goths, à cause d'une 

 certaine similitude de nom, mais aucune ressemblance ethnique 

 ne vient à l'appui de cette hypothèse, qui n'expliquerait en aucune 

 façon d'ailleurs la réprobation dont les cagots étaient l'objet. Pour 



