﻿344 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



qui, par les services qu'elles rendent à l'agriculture, méritent 

 d'être l'objet d'une protection spéciale. E. 0. 



De la prétendue utilité des Oiseaux et de l'influence du froid sur 

 la destruction des Insectes, par M. L. Gavoy. (Bull, de la Soc. 

 d'études scientifiques de l'Aude, 1892, t. III, p. i4i.) 



L'auteur, tout en recommandant la conservation des petits Oi- 

 seaux, ne croit pas que ces animaux puissent être d'un très grand 

 secours pour la destruction des Insectes; il n'a pas grande con- 

 fiance non plus dans l'action du froid et des intempéries, et 

 il conseille de recourir à la multiplication des parasites végétaux. 



E. 0. 



Note sur la reproduction de la Mésange huppée (Parus cmstatus) 

 dans l'ouest de la France, par M. Louis Bureau. (Bull, de la 

 Soc. des sciences naturelles de V ouest de la France, 1892, t. II, 

 n°3, p. i43.) 



M. L. Bureau décrit un nid de Mésange huppée pris, avec la 

 mère, dans le creux d'un vieux Chêne, à Bois-du-Loup, en Augan 

 (Morbihan), et envoyé au Musée de Nantes par M. l'abbé de la 

 Fonchais. Ce nid contenait six œufs, que M. Bureau compare à 

 ceux de la Mésange grosse Charbonnière, de la Mésange bleue et 

 de la Mésange nonnette et dont il indique les caractères distinctifs. 

 Il joint à sa description quelques remarques sur la reproduction 

 du Parus cristatus. E. 0. 



La Rémiz penduline (jEgithalus pendulinos Boie), par M. Albert 

 Granger. (Le Naturaliste, 1^92, 14 e année, 2 e série, n° 118, 

 p. 33, avec fig.) 



L'auteur décrit les caractères extérieurs, les mœurs et le mode 

 de nidification de cette espèce de Mésange, assez rare en France, 

 mais fort commune en Russie, en Lithuanie et en Galicie. E. 0. 



