﻿ANALYSES ET ANNONCES. — ANATOMIE ET ZOOLOGIE 499 



ment un naturaliste américain, M. Patten, a proposé (Quat. Journ. 

 Microsc. Sciences, 1890, t. XXXI) de lui substituer la théorie de 

 l'origine arachnidienne, en faveur de laquelle il a entassé les ar- 

 guments. M. Bouvier qui analyse le Mémoire de M. Patten rap- 

 pelle que l'origine arachnido-crustacéenne des Vertébrés avait 

 déjà été entrevue par Hugh Miller, par Roderick Murchison et par 

 M. A. G-audry qui avaient été frappés des analogies qui existent 

 entre un Trilobite et un Céphalaspis, entre certains Crustacés 

 actuels et les Ptérichthys. Toutefois, dit M. Bouvier, il est difficile 

 de comparer sérieusement un squelette cuticulaire d'Arthropode 

 à un squelette externe, mais dermique, de Poisson paléozoïque ; 

 c'est là une critique fondamentale qui porte atteinte à la théo- 

 rie de M. Patten. E. 0. 



Sur quelques espèces nouvelles d'Oiseaux recueillis par M. J. Dy- 



BOWSKI DANS LE COURS DE SON EXPÉDITION A TRAVERS LA RÉGION DE 



l'Oubangui, par M. E. Oustalet. (Le Naturaliste, 1892, i4 e an- 

 née, 2 e série, n os i33-i34, p. 218-231.) 



M. J. Dybowski a rapporté de son voyage à travers le Congo et 

 la région de TOubangui de précieuses collections d'histoire natu- 

 relle. Parmi les Oiseaux dont il a immédiatement commencé 

 l'étude, M. Oustalet a reconnu la présence de plusieurs types 

 d'espèces nouvelles de Passereaux et de Gallinacés, espèces qu'il 

 décrit en les désignant sous les noms de Dybowskia kemoensis, 

 Xenocichla Xavieri, Andropodus Alexandrie Mirafra tigrina, Lago- 

 nosticta Dybowskii et Francolinus Dybowskii. La plupart de ces 

 espèces viennent des bords du Haut-Kémo, affluent de l'Ouban- 

 gui. L'une d'elles constitue le type d'un genre nouveau (Dybows- 

 kia). E. 0. 



Études sur le sang des Crustacés décapodes suivies d'un fssai sur 

 le rôle des pigments, par M. le docteur F. Heim. (Annales de la 

 Soc. entomologique de France, 1892, t. LXI, i cr et 2 e trimestres, 

 p. i55 etAssoc. franc, pour l'avanc. des sciences, compte rendu de 

 la 20 e session, Marseille, 1891, i rc part.. p. 248 et 2 part., p. 586.) 



Après avoir passé en revue les travaux de ses prédécesseurs, 



