﻿842 



REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES 



Lepus sp., Mus, de deux espèces, Equus différent de VF. maure- 

 tanicus Pomel, E. asinus, Rhinocéros mauretanicus Pomel?, Sus 

 scrofa, Gazella dorcas, Alcelaphus bubalis, Bos sp., Bos atlanticus 

 Blyth? Ovis sp., Capra hispanica), deux Oiseaux (Struthio camelus 

 et Turdusl), deux Reptiles (Testudo pusilla Shaw et Coluber sp.), 

 un Crustacé (Maia squinado) Latreille, et 37 Mollusques des genres 

 Purpura, Columbella, Conus, Turritella, Turbo, Monodonta, Pa- 

 tella, Testacella, Zonites, Hélix, Mytilus, Cardium, Pectunculus, 

 Spondylus, etc. La plupart de ces ossements étaient fragmentés, 

 incisés ou calcinés. L'alimentation des Troglodytes paraît donc 

 avoir été extrêmement variée. 



MM. Pallary et Tommasini font observer que l'on n'a rencontré 

 dans la grotte aucun ossement du Chien et comme les autres gi- 

 sements quaternaires algériens leur ont offert la même particula- 

 rité, ils sont portés à croire que cet animal n'existait pas à l'état 

 domestique dans le nord de l'Afrique aux époques anciennes. 



La petitesse de la grotte et le peu d'épaisseur de la couche ar- 

 chéologique ne permet pas de supposer qu'elle ait pu servir à la 

 fois d'habitation et de lieu de sépulture : il est probable que 

 lorsque les vivants s'installaient dans cette caverne ils la débar- 

 rassaient des ossements et des détritus qu'ils rejetaient sur la 

 pente du ravin. Aussi n'a-t-on retrouvé dans la grotte que deux 

 squelettes entiers. 



MM. Pallary et Tommasini trouvent des relations évidentes entre 

 les grottes d'Oran et celles du sud-est de l'Espagne. « M. Louis 

 Siret, disent-ils, a décrit deux civilisations néolithiques dans cette 

 région: la plus ancienne est caractérisée par des outils en silex 

 d'une petitesse extrême. C'est à cette première période néolithique 

 que se rapportent, sans aucun doute, les objets exhumés par 

 nous. » E. 0. 



Note sommaire sur les monuments mégalithiques et le druidisme dans 

 l'Aude, par M. G. Jourdanne. (Bulletin de la Soc. d'études scien- 

 tifiques de l'Aude, 1892, t. III, p. 137). 



M. G. Jourdanne signale l'existence, dans le département de 

 l'Aude, d'un assez grand nombre de monuments mégalithiques et 

 montre que ces monuments ne sont nullement l'œuvre des Drui- 

 des, dont les doctrines et le culte n'avaient pas pénétré dans cette 

 partie de la France. 



