﻿ANALYSES ET ANNONCES. — ANATOMIE ET ZOOLOGIE 869 



cellule fédérée en un tissu avec d'autres éléments analogues pour 

 constituer l'organisme d'un Métazoaire, M. Chatin la suit depuis 

 sa naissance jusqu'à sa mort et nous fait assister aux phénomènes 

 de nutrition et d'accroissement, de multiplication directe ou par 

 scissiparité et de multiplication indirecte ou karyokinèsé 'dont elle 

 peut être le siège. 11 nous la représente comme douée essentielle- 

 ment, mais à des degrés divers, de motricité ou contractilité et de 

 sensibilité et passe en revue les moyens dont elle dispose pour 

 lutter contre les agents de destruction. 



Enfin un dernier chapitre du livre de M. Chatin renferme des 

 conseils pratiques pour l'étude de la cellule végétale. Notions sur 

 les microscopes et leurs accessoires, sur les instruments, les réac- 

 tifs et les matières colorantes employés en histologie, procédés à 

 suivre pour faire des observations exactes sur les Protozoaires ou 

 les cellules des Métazoaires, tout cela est condensé en quelques 

 p âges que liront avec grand profit tous les débutants et les candi- 

 dat s aux examens. E. 0. 



Le périplaste et la division cellulaire, par M. J. Kunstler, pro 

 fesseur-adjoint de zoologie à la Faculté des sciences de Bor- 

 deaux. (Revue des sciences naturelles de l'Ouest, 1892, t. II, n* 1, " 



P . Kj 



Dans une communication faite à l'Académie des sciences en 

 1891, M. Fol a attribué à Boveri et à Ed. van Beneden la décou- 

 verte du fait que le partage des centres kinétiques est le point 

 de départ de la division cellulaire. Contrairement à l'affirmation 

 de Fol, Vejdovsky a revendiqué la priorité de cette découverte. 

 A son tour, M. Kunstler soutient que le fait essentiel de ces vues 

 est que le noyau cellulaire ne doit pas être considéré comme la 

 première partie qui montre des tendances à une division pro- 

 chaine, mais qu'il existe autour du noyau une zone plasmique 

 claire qui se divise en deux moitiés allant s'arrondir en deux 

 points diamétralement opposés de la périphérie du noyau, et 

 autour desquels se forment de nouveaux asters. « Ce n'est donc 

 pas, dit-il, le noyau qui est le centre de la division, ainsi qu'on le 

 croyait généralement, mais cette zone claire périnucléaire. 

 M. Kunstler rappelle que, dès 1882, quatre ans avant Vejdovsky, 

 il avait déjà signalé, au moins partiellement, ce processus et que, 



