﻿ANALYSES ET ANNONCES. — CHIMIE 



995 



de la cnpréine. Ces nouvelles bases sont des homologues supé- 

 rieurs de la quinine et .jouissent des propriétés générales de cet 

 alcaloïde. A. C. 



Sur le pouvoir rotatoire des dérivés diacétyltartriques. Réponse 

 a M. Côlson, par M. A. Le Bel. (Comptes rendus de VAcud. des 

 sciences, t. CXIV, 1892, p. 3o4.) 



A propos d'une note récente de M. Colson,, M. Le Bel fait re- 

 marquer que M. Colson lui attribue inexactement des opinions 

 qu'il n'a jamais émises, et que, de plus, il fait une application 

 tout à fait erronée et injustifiable des règles de M. Guye à des 

 composés cycliques (l'anhydride diacétyltartique), alors que cet au- 

 teur a toujours jusqu'à présent tenu ces composés en dehors de 

 sa théorie. Il n'y a rien, dans les faits apportés par M. Colson, 

 qui ne soit d'accord avec la notation et la théorie stéréochi- 

 miques. A. C. 



Sur la stéréochimie de l'acide diacétyltartrique, par M. A. Colson. 

 (Comptes rendus de VAcad. des sciences, t. CXIV, 1892, p. 417.) 



Sur la stéréochimie et les lois du pouvoir rotatoire, par M. Ph.- 

 A. Guye. (Comptes rendus de VAcad. des sciences, t. CXIV, 1892, 

 p. 4 7 3.) 



Cette note répond à deux mémoires critiques de M. «A. Colson. 

 M. Guye fait remarquer, comme M. Le Bel, que M. Colson ap- 

 plique inexactement les règles posées par ces deux auteurs, et 

 notamment à des substances systématiquement éliminées pour 

 diverses raisons par M. Guye. M. Colson ne paraît pas s'être rendu 

 compte de ces raisons. 



M. Guye fait remarquer en outre que si l'on n'admet pas une 

 réalité répondant aux symboles CH 3 — COO et CO — CH 3 , il n'est 

 pas possible de parler de stéréochimie, car c'est sur cette nota- 

 tion atomique qu'elle est basée. 



