ANAL\SES ET ANNONCES. — ANATOMIE ET ZOOLOGIE 27 



connaître un certain nombre d'Infusoires ciliés dont l'examen 

 n'avait pas été repris depuis Ehrenberg etDujardin, en y joignant 

 un type entièrement nouveau. 



Le mémoire de M. Fabre-Domergue se divise en deux parties : 

 une première partie analytique et descriptive, puis une seconde 

 partie qui présente la synthèse des faits relatés dans la première 

 partie et qui traite surtout de l'organisation. 



La nécessité d'une introduction descriptive eût été sans doute 

 moins absolue s'il se fût agi d'Infusoires hétérotriches ou hypo- 

 triches; on ne pouvait s'y soustraire pour des Infusoirés hoîôtri- 

 ches. Non seulement il n'existe sur ce groupe aucun travail d'en- 

 semble comparable aux monographies de Stein, mais on ne peut 

 que difficilement donner une idée du désordre et de la confusion 

 qui régnent encore dans la connaissance de cette classe. 



Les espèces étudiées dans cette première partie sont les sui- 

 vantes : 



1 . Prorodon niveus Ehr. ; 



'2. Cyrtoslomum leucas %\iY. 



3. Ophryoglena atra Ehr. 



4- Ophryoglena flava Ehr. 



5. P la gyopy la fusca Qneen. 



6. Balantidium elongatum Steln. 



7. Monodinium n. g. Balhumii n. sp. 



Ce dernier type étant nouveau mérite une mention particulière. 

 11 se rapproche du Didinium nasuhim si bien connu depuis le 

 beau travail que lui a consacré l'éminent professeur du Collège 

 de France, à qui M. Fabre-Domergue a justement dédié sa nou- 

 velle espèce. Dans celle-ci on observe seulement une couronne 

 antérieure de cils à l'état adulte et deux à l'état de division, tan- 

 dis que le Didinium en montre deux dans le premier état et quatre 

 dans le second. Telle est la différence essentielle. 



Avant d*aborder la seconde partie de son travail, Fauteur expose 

 les diverses opinions qui ont été successivement proposées poUr 

 expliquer l'organisation des InfUsoires ciliés. Tant de théories ont 

 été édifiées, tant de vues purement spéculatives ont été émises 

 que nous ne pouvons le suivre dans cet historique, dont nous 

 recommandons la lecture â tous les naturalistes» et surtout 



